14дШухов Про арабские страны Дудь наверное попросит рассказать полковника Цахал)
Про историю Армении поедет узнавать в Стамбульский государственный университет и т.д.
Сейчас в ленте ВК увидел пост от русскоговорящего китайца , которое начиналось:
Цитата:Китайцы не называют себя Китай.
Кидани — этническое меньшинство на северо-востоке Китая. 900 лет назад они основали «империю Ляо» на севере Китая...
и т.д.
И задумало меня о том, слишком мало интервью от выходцев из Китая, всё больше от разного уровня образованности и погруженности в тему "экспертов".
Brother_Bu,
Китай вполне может запросить официально называть страну Чжунго
когда-то был Берег слоновой кости, сейчас тоже самое, но на французский лад - Кот-д'Ивуар, Сиам - Тайланд, Бирма - Мьянма etc.
ну, в свете современной политики, все достижения нацменшинств считаются общекитайскими
например, татаро-монгольское нашествие, это китайское нашествие
вы не в обиде за некогда случившееся завоевание Руси Китаем?
помните о Куликовской битве против китайцев?
Мечтаю, что когда-нибудь так называемые "китаисты" перестанут лезть в непрофильные для себя регионы, говорящие на других языках — кантонском, хоккьене, хакка и т.д. Они же не суются в Корею или Японию... oh wait...
14дШухов Погуглил. Этот хлопец трудился в фонде Карнеги, это организация тогда возглавлялась непосредственно директором ЦРУ Бёрнсом.
Собственно, поэтому выпуск про Китай снимается не в Китае, а в Нью-Йоркском чайнатауне.
Ничего против работников спецслужб не имею) но как-будто бы для передачи о Китае кого-то более нейтрального можно было бы взять))))
Работник центра Карнеги ≠ сотрудник ЦРУ. При Медведеве Габуев был в президентском пуле и летал с ним по мероприятиям. Что дальше?
Есть такой Иван Зуенко. Помню на подкасте у папы-хуху Зуенко и Габуев независимо называли друг друга "самыми грамотными китаистами в России". Зуенко — ватный и работает в МГИМО, Габуев работает в центре Карнеги. На экспертность это никак не влияет.
При этом взгляды на Китай и в МГИМО, и в центре Карнеги примерно одинаковые. Всё равно же у них одна школа. У них одинаковый типа "ироничный" пиетет перед КПК, однаковый шовинизм к всем этносам, что не говорят на мандаринском языке, одинаковое пренебрежение к Тайваню по сравнению с "материком" (sic).
Есть версия, что Маслов или Виногродский запросили бы нормальный гонорар за подобное интервью, а тут не исключено, что интервьюируемый сам заплатил, чтобы "засветиться" на этой площадке.
14дLillily Местами чувствуется, что Дудь побольше Габуева знает про Китай. Дудь, кстати, правильно называет китайские языки языками, а Габуев ему начинает задвигать про "диалекты".
Вопрос "языки или диалекты" спорный, однозначного решения на сегодняшний день не имеет, а декларативно объявлять правильным один из равнозначных вариантов- нелепо.
14дLillily Местами чувствуется, что Дудь побольше Габуева знает про Китай. Дудь, кстати, правильно называет китайские языки языками, а Габуев ему начинает задвигать про "диалекты".
Ну он же просто упрощает. Если бы его напрямую спросили про диалекты и языки, он бы сказал, что в некоторых случаях правильнее говорить действительно об отдельном языке. Дудь будто больше для проформы поинтересовался, не замечал в других интервью погружения в лингвистику у него.
14дBrother_Bu Есть версия, что Маслов или Виногродский запросили бы нормальный гонорар за подобное интервью, а тут не исключено, что интервьюируемый сам заплатил, чтобы "засветиться" на этой площадке.
Маслов- еще ладно, у него несомненный ораторский талант, он даже если говорит ерунду, то так, что его все слушают, развесив уши. А Виногородский- это беспросветное днище.
14дChina Red Devil Вопрос "языки или диалекты" спорный, однозначного решения на сегодняшний день не имеет, а декларативно объявлять правильным один из равнозначных вариантов- нелепо.
Это просто пространные рассуждения, которые ничего не привносят в дискуссию.
Чтобы о чём-то спорить, нужно хотя бы примерно быть знакомым с материалом. У Габуева и прочих любителей устаревших терминов, типа "диалект", нет никаких представлений об этих самых "диалектах", помимо "нуу, они там че-та непонятно говорят, не как все, никто не понимает".
14дKoniga Ну он же просто упрощает. Если бы его напрямую спросили про диалекты и языки, он бы сказал, что в некоторых случаях правильнее говорить действительно об отдельном языке. Дудь будто больше для проформы поинтересовался, не замечал в других интервью погружения в лингвистику у него.
Так его же напрямую и спросили... "Упрощать" тут нечего, просто есть термины, которые внушают правильное представление о предмете, а есть термины и представления, устаревшие уже веке в 18-м. "Диалекты китайского" это из той же серии, что "иероглифы это просто рисунки, они не обозначают звуков".
Шухов
Про арабские страны Дудь наверное попросит рассказать полковника Цахал)
Юлия Котина 
