21чLillily Работник центра Карнеги ≠ сотрудник ЦРУ.
Да я понимаю, что он не ангажирован и не аффилирован ни с какими спецслужбами.
Просто у него начальник - директор ЦРУ. Так уж вышло.
21чLillily Работник центра Карнеги ≠ сотрудник ЦРУ. Да я понимаю, что он не ангажирован и не аффилирован ни с какими спецслужбами. Просто у него начальник - директор ЦРУ. Так уж вышло. 20ч
20чLillily Это просто пространные рассуждения, которые ничего не привносят в дискуссию.С каких это пор термин "диалект" стал устаревшим- только вам и известно. То, что он лично вам не нравится на уровне "ой фи"- не аргумент. Я так вообще влезать в этот бесконечный спор не собираюсь, когда появятся внятные аргументы от одной из сторон, тогда и будут подвижки в этой дискуссии. А пока их нет.
Дьяволы не сдаются.
20ч
20чШухов Да я понимаю, что он не ангажирован и не аффилирован ни с какими спецслужбами. Бёрнс сначала был президентом фонда Карнеги, и только потом стал директором ЦРУ. Через полгода он ушёл из Карнеги. А в 2005-8 он был послом в России. У него такие высказывания, которые бы неплохо приняли на каком-нибудь РТ: Цитата:Stressing the attachment of Yeltsin and the country’s political elite to Russia’s sphere of influence in the former Soviet space, I emphasized mounting Russian concern about expansion of NATO. Цитата:Sitting at the embassy in Moscow in the mid-1990s, it seemed to me that NATO expansion was premature at best, and needlessly provocative at worst. (“The Back Channel,” 2019) Цитата:The path ahead with Russia will get rockier before it gets easier. We ought to traverse it without illusions, mindful of Russia’s interests and sensibilities, unapologetic about our values and confident in our own enduring strengths. We should not give in to Putin—or give up on the Russia beyond him. (The Atlantic, April 2019) Цитата:The Orange Revolution in Ukraine … and the Rose Revolution in Georgia before that, led Putin to conclude that the Americans were not only undercutting Russia’s interest in its sphere of influence, but might eventually aim the same kind of color revolution at his regime. These disappointments were piled on top of his anger over the Iraq War, a symbol of America’s predilection for unilateral action in a unipolar world, and President Bush’s second inaugural address and its “freedom agenda”—which Putin believed included Russia near the top of the administration’s “to-do” list. Democracy promotion, in his eyes, was a Trojan horse designed to further American geopolitical interests at Russia’s expense, and ultimately to erode his grip on power in Russia itself. (“The Back Channel,” 2019) Так что с таким же успехом можно перефорсить, что это агент Кремля пробрался в ЦРУ. 19ч
20чChina Red Devil С каких это пор термин "диалект" стал устаревшим- только вам и известно. В контексте китайских языков это анахронизм. Как называть диалектами бретонский или каталанский. В 18~19 веках это было в порядке вещей, сейчас значение слова "диалект" изменилось. Европейские языки теперь называют "языками", а Китай он где-то там, далеко и непонятно, так что представления о нём у широких масс остались двухсотлетней давности. 20чChina Red Devil внятные аргументы от одной из сторон, тогда и будут подвижки в этой дискуссии Нужно ли предоставлять аргументы, что английский и норвежский это разные языки? Прото-миньский язык, предок языков вроде хоккьена и хайнаньского, отделился от древнекитайского примерно во -2~1 веках, примерно тогда же, когда разделились предки норвежского и английского. Нужно ли доказывать, что русский и чешский, или английский и немецкий, или французский и итальянский — разные языки? Предок кантонского, прото-ганьский (предок ганьского и хакка), предок мандаринского и т.д. разделились в 7~10 веках, тогда же, когда и предки вышеперечисленных языков. Как-то так. 19ч
Ещё раз убедился, что гуманитарии китаисты не разбираются в вопросе!
Международные принципы (но без статуса договора) о проведении границ государств вдоль фарватеров рек были приняты только в 80-ых годах, намного позже Даманского. Так что причину Даманского Габуев назвал откровенно неверную. 17ч
Оффтоп: а почему Габуев выглядит на полтос?
Они с Дудем почти ровесники, разница в год или чуть меньше (38-39 лет). Тем не менее Дудь еще огурцом, а Габуев уже скуф скуфом.
秀才不出门全知天下事
16ч
16чSiweida Оффтоп: а почему Габуев выглядит на полтос? Разные типажи. Один высокий, поджарый - с годами он просто высохнет, и все. А второй типичный лысый колобочек. 16ч
16чСоус Разные типажи. Один высокий, поджарый - с годами он просто высохнет, и все. А второй типичный лысый колобочек. Понятно. Пережор никого не красит.
秀才不出门全知天下事
16ч
Siweida,
оно не то, что пережор жрут-то тоже количество, просто организму становится нужно меньше и нужны другие типы пищи чтобы не жиреть, уже завтрак пропускаешь, иногда вместе с ужином и тазик лапши или макарон уже на пользу не пойдет и прогулки по 10 км каждый день, иначе жиром заплываешь другой организм, другое все надо
Think for yourself, question authority
15ч
17чТоша Ещё раз убедился, что гуманитарии китаисты не разбираются в вопросе! О да, знаменитый Версальский мирный договор 16чSiweida Оффтоп: а почему Габуев выглядит на полтос?Да даж не только в весе дело. В целом генетика. Мы как-то замечали в разговорах с одногруппниками, что как раз начинает в нашем возрасте жестко проявляться это различие, кто-то выглядит как старшеклассник на последних курсах, а кто-то прям такой дядя, уже лысеет и зарабатывает первые морщины... ну зато могут пиво без паспорта покупать. 15ч
|