 3д Так именно это и входит в понятие "лексической конкуренции" в лингвистике. Например: "дешёвый дофамин" (33,200) / "cheap dopamine" (99,100) / "便宜的多巴胺" (24,500) / "廉價的多巴胺" (29,000) vs "лёгкий дофамин" (7,760) / "easy dopanime" (28,000) / "容易獲得的多巴胺" (2,180) / "容易得到的多巴胺" (1,990) 3д
Лично мне больше вариант нравится 廉价多巴胺, просто потому что его можно использовать без 的, а 便宜多巴胺 не скажешь. В итоге 廉价多巴胺 звучит как что-то более устойчивое, а 便宜的多巴胺 как переведенное (описательное).
И именно в 百度 даже при поиске через 便宜的多巴胺 он выдает 廉价(的) 多巴胺 Насчет того как это звучит — это и на русском звучит непонятно/странно. Так почти все новые выражения звучат, пока не станут привычными (то есть их частотность не повысится) Из той же серии в русском языке, есть узкоспециальное выражение: «что-то делать — это не моя история», которое стало заменять «это не моя тема», «это не для меня», но причем тут история — непонятно…. Звучит странно «не моя история»? Но оно существует и кто-то так употребляет. 3д
Цитата:"дешёвый дофамин" (33,200) / "cheap dopamine" (99,100) / "便宜的多巴胺" (24,500) / "廉價的多巴胺" (29,000)С учетом вариантов 廉价多巴胺 без 的 (3900) сочетание с 廉价 пока лидер по частотности употребления 3д
廉价多巴胺 на Bilibili в заголовках роликов есть, но пока немного и в переводных из англоязычного интернета (на первой странице), хотя просто дофамина хоть залейся.
3д
На одну частотность смотреть нельзя.
廉价多巴胺 или вообще 廉价快感 (без всякого дофамина) - именно это сочетание успешнее выводит в Байде на ролики и статьи о психологии (а не о поиске дешевых лекарств). "便宜的多巴胺"- выводит на и аптечные темы, и на психологию, но в психологии тут же поясняется, что имеется в виду 廉价多巴胺. 2д
|
Weaving 