4дАрадемикс Я вот одного не понимаю: если страна живет не богато, то значит в ней все ведут себя как быдло и полное отсутствие культуры? Ну с какого перепоя вообще? Какая вообще корреляция между богатством страны и культурой поведения местных?
Корреляция вроде как отражается в социальном поведении, уровне образования итд. Когда страна бедная, то человеку не хватает каких то базовых или вторичных потребностей, затем человек может быть или озлоблен, или не имеет возможности духовно обогрщаться так как нет на это времени, он занимается работой и поиском пропитания. Человек в целом, существо эгоистичное, хоть и живёт в социуме, и только после покрытия своих потребностей, он ищет одобрения у этого самого социума, то есть ведёт себя не антисоциально. И тут уже вопрос, китайцы в большинстве, не голодают, у них есть дома, техника, стабильность, итд. Но сподвижник к социальному поведению не наблюдается
4дДошощи Влезать без очереди, - хамство
курить в помещении(особенно в столовках) - часть норм и обычаев
не соблюдать личное пространство и границы, - у азиатов другие понятия о размерах личного пространства, они не обязаны под европейский стиль подстраиваться
вождение итд. - не хамство, а не соблюдениее пдд, что в целом больше к нормам и обычаям в обществе.
Не думаю что это для них норма, в из философии ничего про это не сказано, вроде как там про соблюдение традиций, ритуалов, почтительность и уважение к окружающим. Это идёт вразрез с философией Конфуция, нет?
4дНестерпимость А вот у г-на Ли Куан Ю (основатель Сингапура) политическая воля была.
Желаю тебе улучшаться по примеру Сингапура. Высшее образование у матери/жены/дочери есть? Пройдемте, гражданка, на стерилизацию. Нечего вам размножаться.
Тут не было наезда на вьетнамцев. Тут было о том, что во Вьетнаме сейчас то, что в Китае было 20-30 лет назад. И во Вьетнаме тоже правительство инвестирует в инфраструктурные проекты. Там вроде первая линия метро появилась недавно, вот еще пяток линий - и скутеров на улице станет в 10 раз меньше.
4дАрадемикс По мне, так вьетнамцы в своем поведении покультурнее всяких туристов из Германии будут.
Ну дык и из Индии туристы культурные. И из Вьетнама. Потому что процент населения, кто может себе позволить туристические поездки, колеблется около нулевых значений. И это тот слой населения, который покультурнее остальных. Во Вьетнаме 100 млн населения. Не сильно меньше, чем в России.
Вот когда недавние крестьяне станут зарабатывать, и ездить по стране и по миру не в количестве 0.01%, а хотя бы процентов 10 - тогда можно будет анализ делать.
Но в Индии уже нечто похожее начинается, в Тай они зачастили, по крайней мере. Подождем, что будет, когда у многих вчерашних индийских крестьян появятся деньги и желание попутешествовать по миру.
4д哲学小伙子 Корреляция вроде как отражается в социальном поведении, уровне образования итд. Когда страна бедная, то человеку не хватает каких то базовых или вторичных потребностей, затем человек может быть или озлоблен, или не имеет возможности духовно обогрщаться так как нет на это времени, он занимается работой и поиском пропитания. Человек в целом, существо эгоистичное, хоть и живёт в социуме, и только после покрытия своих потребностей, он ищет одобрения у этого самого социума, то есть ведёт себя не антисоциально. И тут уже вопрос, китайцы в большинстве, не голодают, у них есть дома, техника, стабильность, итд. Но сподвижник к социальному поведению не наблюдается
Совсем недавно узнал, почему в Индии такая грязь на улицах. Все просто.
Индусы рассуждают следующим образом:"Внутри моего дома все чисто, потому что это мой дом. А улица - это не мой дом. Улица-государственная (не моя собственность). Поэтому я и могу выкидывать мусор на улицу. И значит, пусть государство и заботится о чистоте улиц".
4дBrother_Bu Очередной великоцЫвилизационный шовинизм детектед. "Они не похожи на нас , они ущербные"/ не хватает воспитанности и "чувства личного пространства".
А ничего, что это народ, за плечами которого одна из самых больших непрерывных историй ? И то , что они из "опиумокурильня всея земли" , прошли через эпоху "доменной печи в каждом дворе", минуя "пушистые" пуховики, пришли к запускам Тяньгун-ов, Чанъэ, оснащение значительной части человечества средствами коммуникаций? Выбор "старшего смотрящего за Миром" именно этого народ в качестве главного конкурента ( с которым сейчас сражается всякими открытыми и скрытыми способами) - это из-за харчков, рыганий и не соблюдений ПДД ?
С чего вдруг почти полтора ярда народа должно вдруг подстраиваться под кальку какой-то сотни миллионов желающих их загнать в свои культурные рамки ?
Ну не нравятся , как ведут себя китайцы - так фигня ж вопрос. В мире много других стран, чо вы тогда к Китаю доколупались . Езжайте в Новегию, Канаду, Польшу, Финляндию, Великоостровную Британию и т.д. подальше от этих "диких азиатов".
Смешались в кучу кони люди. Очередной не нравится вали. А может тем китайцам что это тоже не нравится, тоже свалить? Что ты несёшь?
Конфуцию тоже предложишь поехать в Канаду?
"Ли Цзи"
Не жуй громко, не стучи палочками, не выбирай лучшее из блюда, не глотай крупными кусками
Сидя, держи спину прямо, не двигайся резко и не разговаривай слишком громко
“Лунь Юй"
Слова должны быть скромными, а поведение — почтительным
Говори тихо, чтобы не тревожить других. Ешь скромно, чтобы не смущать окружающих
И ещё другие каноны поведения конфуцианского мужа в Китае. Что не так?
4дНестерпимость Не сделали потому что у руководства КНР нет политической воли это сделать.
А вот у г-на Ли Куан Ю (основатель Сингапура) политическая воля была.
Поэтому в Сингапуре с хамством/чистотой все хорошо а КНР - плохо.
А чего боятся? Я думаю большинство как раз будет за, что бы в головах людей настал порядок
4дBrother_Bu Очередной великоцЫвилизационный шовинизм детектед. "Они не похожи на нас , они ущербные"/ не хватает воспитанности и "чувства личного пространства".
А ничего, что это народ, за плечами которого одна из самых больших непрерывных историй ? И то , что они из "опиумокурильня всея земли" , прошли через эпоху "доменной печи в каждом дворе", минуя "пушистые" пуховики, пришли к запускам Тяньгун-ов, Чанъэ, оснащение значительной части человечества средствами коммуникаций? Выбор "старшего смотрящего за Миром" именно этого народ в качестве главного конкурента ( с которым сейчас сражается всякими открытыми и скрытыми способами) - это из-за харчков, рыганий и не соблюдений ПДД ?
С чего вдруг почти полтора ярда народа должно вдруг подстраиваться под кальку какой-то сотни миллионов желающих их загнать в свои культурные рамки ?
Ну не нравятся , как ведут себя китайцы - так фигня ж вопрос. В мире много других стран, чо вы тогда к Китаю доколупались . Езжайте в Новегию, Канаду, Польшу, Финляндию, Великоостровную Британию и т.д. подальше от этих "диких азиатов".
Ну и причем тут технологическое развитие? Никто не спорит что в технологиях Китай уже номер 1 в мире, однако это не должно останавливать людей от саморазвития в социальных аспектах жизни.
4д哲学小伙子 Ну и причем тут технологическое развитие? Никто не спорит что в технологиях Китай уже номер 1 в мире, однако это не должно останавливать людей от саморазвития в социальных аспектах жизни.
А кто решил, по каким критериям оценивается то самое "саморазвития", ? Какая шкала должна использоваться? Восточные люди должны соответствовать каким-то западным образцам?
Но это уже становится похоже на прозападную евгенику.
Арадемикс 
Snowblind 
Дошощи