Страницы (2): 1 2 Следующая » +
1
Все мы знаем, как плохо в Китае с Dropbox, Яндекс.Диск и Google Drive, а отдавать свои файлы на Baidu или QQ кажется небезопасно.

Я в Китае уже давно перестал надеяться на разные облака: при мне дропбокс сначала работал, а потом был заблокирован. С тех пор я сам себе организовал бэкап фоток с телефона и обмен файлами на p2p-технологиях с помощью BitTorrent Sync (ныне Resilio). Сегодня, наконец, дописал обзорную статью о нём и решил узнать, как много людей тут пользуются/слышали/отрицают такой подход и подобный софт.

Что думаете?
2016.12.27
Ответить
2
пробовал когда то давно еще, не понравилась черепашья скорость, но возможно дело было в моем интернете (который, впрочем, при других сценариях работы был довольно шустрым). хотя возможно сейчас все норм уже, надо будет попробовать снова.


облака да, беда с ними в китае. заводил как то и 360 (повелся на эти 25 терабайт) и байду. думал раз китайские, то в китае должны быстрее иностранных работать. авотхуйно нет. может, опять таки, что с интернетом у меня не так, но вандрайв и айклауд работали не медленнее, а порой и шустрее. с впн так вообще очень даже быстро.
2016.12.27
Ответить
3
Получается это скорее для шаринга и больших сетей, а не для персонального бэкапа?
2016.12.27
Ответить
4
2016.12.27бкрс Получается это скорее для шаринга и больших сетей, а не для персонального бэкапа?

У меня дома комп-медиасервер, работает 24/7. На него синхронизируются фото с ноутбука и телефона. Конечно, если сгорит квартира вместе со мной и ноутбуком, то всё пропадёт. Но при отказе только одного из компонентов (медиасервера или ноутбука), останется резервная копия.

С телефона фоточки летят домой при подключении к любому вай-фаю :-)

2016.12.27Юхэпэйо пробовал когда то давно еще, не понравилась черепашья скорость,

Медленная скорость в локальной сети может быть если соединение установилось через relay-сервер, от этого помогает включение DHT и отключение relay. Ну а если извне скорость медленная, то виновато интернет-подключение. Тут чужих серверов, фактически, нет, поэтому скорость зависит от своего оборудования.
2016.12.27
Ответить
5
2016.12.27WTiggA отдавать свои файлы на Baidu или QQ кажется небезопасно.

решил узнать, как много людей тут пользуются/слышали/отрицают такой подход и подобный софт.

Добрый день, давно не виделись!
Огромнейшее спасибо за обзор и предложенную опцию. Надо, видимо, попробовать, чтобы можно было говорить, годится ли эта схема для синхронизации персональных данных между тремя-четырьмя гаджетами в пользовании. Актуальность темы в Китае несомненна. Только один момент хотелось бы прояснить: а почему именно Вы не доверяете свои фотки, скажем, или файлы, да даже пусть и рабочие документы, сервису Байду? В чем китайские админы смогут покопаться, в чем не смогли бы покопаться при желании другие непрошеные любопытствующие лица? Вопрос без подковырки, просто непонятно.
2016.12.27
Ответить
6
2016.12.27DYP Добрый день, давно не виделись!
Огромнейшее спасибо за обзор и предложенную опцию. Надо, видимо, попробовать, чтобы можно было говорить, годится ли эта схема для синхронизации персональных данных между тремя-четырьмя гаджетами в пользовании. Актуальность темы в Китае несомненна. Только один момент хотелось бы прояснить: а почему именно Вы не доверяете свои фотки, скажем, или файлы, да даже пусть и рабочие документы, сервису Байду? В чем китайские админы смогут покопаться, в чем не смогли бы покопаться при желании другие непрошеные любопытствующие лица?  Вопрос без подковырки, просто непонятно.

Я живу в Китае, работаю в китайской IT-компании и знаю, какое тут наплевательское отношение к персональной информации. Я не так боюсь, что админы байду будут копаться в моей информации, как то, что они её продадут трём десяткам посторонних компаний, или пароль на админку у них будет 8888888. Или без шифрования будут передавать непойми куда. Вон JD в том году отличился, храня всю личную инфу (адреса, номера телефонов) в открытую. К тому же, в Китае цензура и репрессии совершенно реальны, и не дай б-г кто-то увидит у меня в файлах книгу про секту на букву 法, о последствиях можно только гадать.

Так что спасибо, не надо.

P.S.: предупреждая возражения о Prism и ЦРУ: во-первых, они от меня далеко, а Китай близко. Во-вторых, ими я тоже не пользуюсь (:

p.p.s: виделись - на форуме? Smile ник не припомню
2016.12.27
Ответить
7
Еще раз большое спасибо за предложенное решение, в таком случае. Себе поставлю 1 А клиент облака Байду оставлю только как средство получения больших по объему файлов от китайцев.
2016.12.27
Ответить
8
2016.12.27WTiggA Я живу в Китае, работаю в китайской IT-компании и знаю, ....... пароль на админку у них будет 8888888. Или без шифрования будут передавать непойми куда. Вон JD в том году отличился, храня всю личную инфу (адреса, номера телефонов) в открытую.
Вот только не нужно вводить народ в заблуждение.
Пароль на админку Вы указали неправильный, нужно 88888888 八个八,好不好?
2016.12.27
Ответить
9
2016.12.27WTiggA p.p.s: виделись - на форуме? Smile ник не припомню
Не, на форуме я раньше не проявлялся ни в каких инкарнациях. Чего-то меня в эти дни пробило, больно уж полезный этот сайт, и люди все, как на подбор, хорошие. Все делятся чем-то 22 . А Вы мне еще в Пекине ОмегуТ на весь офис помогли установить и настроить. Давняя история. Но все равно душевная 1
2016.12.27
Ответить
10
2016.12.27DYP Еще раз большое спасибо за предложенное решение, в таком случае. Себе поставлю  1 А клиент облака Байду оставлю только как средство получения больших по объему файлов от китайцев.

Меня ещё очень смущает, какие данные собирают китайские программы, но это уже другая история Smile

2016.12.27DYP Не, на форуме я раньше не проявлялся ни в каких инкарнациях. Чего-то меня в эти дни пробило, больно уж полезный этот сайт, и люди все, как на подбор, хорошие. Все делятся чем-то 22 . А Вы мне еще в Пекине ОмегуТ на весь офис помогли установить и настроить. Давняя история. Но все равно душевная  1

А, привет-привет :-)
2016.12.27
Ответить
Страницы (2): 1 2 Следующая » +