Страницы (6): « Предыдущая 1 2 3 ... 6 Следующая » Переход на страницу  +
11
2017.01.02Johny я в Пекине, сейчас воздух хороший
Как говорится, не мешки ворочать. сейчаc в Пекине pm 2.5 = 313
Воздух в Пекине никогда не будет хорошим, так как:
Вокруг провинция Хэбей с такими центрами как Таншань, Ханьдань, где сосредоточено более 50% мирового производства металлургии. А так как единственное оружие китайской металлургии - это демпинг, то все очистительные всегда отключены, для экономии.
Дополнительным сильным фактором ухудшения воздуха в Китае является вырубка Китаем лесов в Восточной Сибири. Еще 15 лет назад, китайцев не особенно пускали в Сибирь, и мощные волновые потоки живительного сибирского кислорода, раз за разом очищали северный Китай. Сейчас же в Сибири южнее 57 градусов северной широты уже почти все вырублено, остатки китайцы поджигают, утилизируют, уже там смог.
2017.01.02
Ответить
12
2017.01.02Johny я в Пекине, сейчас воздух хороший

Вы в каком-то другом Пекине, видимо. Качество воздуха не менялось с прошлого четверга. Постоянно в пределах 450 (у нас в 大兴 сейчас ажно 536!!! 17.01.03 10:13).
2017.01.03
Ответить
13
2017.01.02lasertech Как говорится, не мешки ворочать. сейчаc в Пекине pm 2.5 = 313
Воздух в Пекине никогда не будет хорошим, так как:
Вокруг провинция Хэбей с такими центрами как Таншань, Ханьдань, где сосредоточено более 50% мирового производства металлургии. А так как единственное оружие китайской металлургии - это демпинг, то все очистительные всегда отключены, для экономии.
Дополнительным сильным фактором ухудшения воздуха в Китае является вырубка Китаем лесов в Восточной Сибири. Еще 15 лет назад, китайцев не особенно пускали в Сибирь, и мощные волновые потоки живительного сибирского кислорода, раз за разом очищали северный Китай. Сейчас же в Сибири южнее 57 градусов северной широты уже почти все вырублено, остатки китайцы поджигают, утилизируют, уже там смог.

Та оно все понятно. Мы же тут понегодовать собрались, все эти разговоры, кроме как морального удовлетворения, более ни к чему не приведут.
2017.01.03
Ответить
14
2017.01.02lawowo Огромное спасибо.
Всем желаю следующий Новый год встречать в другом месте, с нормальным воздухом.

Да не за что. Остальным тоже желаю встретить там где "послаще" и воздух хороший!
2017.01.03
Ответить
15
2017.01.03Sopheus Вы в каком-то другом Пекине, видимо. Качество воздуха не менялось с прошлого четверга. Постоянно в пределах 450 (у нас в 大兴 сейчас ажно 536!!! 17.01.03 10:13).

Может, китаец.
2017.01.03
Ответить
16
Да, не исключено. В китайских app-ах показатель занижает партия. В этом случае товарищу занизили ажно на 400 (!) единиц. “习惯就好,多喝水”, ага.
2017.01.03
Ответить
17
Sopheus, да, но надо привыкать.没办法 14 вчера я не носил маску и хорошо чувствовал. я наверно привык.
2017.01.03
Ответить
18
2017.01.03Johny Sopheus, да, но надо привыкать.没办法 14 вчера я не носил маску и хорошо чувствовал. я наверно привык.
Пока"хорошо чувствовал".
2017.01.03
Ответить
19
2017.01.03Johny Sopheus, да, но надо привыкать.没办法 14 вчера я не носил маску и хорошо чувствовал. я наверно привык.

В этом то ваша и ошибка. К этому можно привыкнуть, морально, да, но ваш организм к этому не привыкнет никогда (может через 100500 поколений что-то и будет, не исключаю, по части эволюции. Второй комплект легких там или вообще выращивать начнут). В настоящее время же с этим можно только бороться, активно - покупая маски, воздухоочистители, как то продвигая законы. Либо пассивно - завести трактор.
2017.01.03
Ответить
20
2017.01.02lasertech Воздух в Пекине никогда не будет хорошим, так как:
Вокруг провинция Хэбей с такими центрами как Таншань, Ханьдань, где сосредоточено более 50% мирового производства металлургии. А так как единственное оружие китайской металлургии - это демпинг, то все очистительные всегда отключены, для экономии.

Всё же главная причина смога в Пекине (как и во многих других китайских городах) - использование угля. Даже в сравнительно малонаселённой Монголии зимой смог, не помню точно, какой процент (больше или около 90) энергетики в Монголии приходится на уголь.
Официальный Китай уверяет, что их энергетика на 66% обеспечивается углём, но эта цифра вызывает сомнения. Или не учитывают, что в деревнях, которые по российским меркам сойдут за приличные города все топят углём, причём очень низкого качества.
Вторая главная причина смога — выхлопные газы от автомобилей.
2017.01.03
Ответить
Страницы (6): « Предыдущая 1 2 3 ... 6 Следующая » Переход на страницу  +