Ну да, секрет кроется в траектории этого дедка. 
Автор - дурак, это не лечится, впрочем и жить не мешает, главное поменьше печатать такую ахинею.
2018.01.13
 2018.01.13 Да, приходится констатировать факт. На момент выхода несколько лет назад эта статья казалась любопытной, хоть и демонстрировала лишь эмоции автора. А сейчас она показывает глубину глупости человека, который взялся судить о большом, не зная об этом явлении ничего. Поверхностные суждения достойные юного максималиста. Только автор статьи не юный, а старый и не вполне здоровый человек. 2018.01.13
Если уж постить столетние посты, то я бы запостил свои два )))
http://marenzhi.livejournal.com/158498.html http://marenzhi.livejournal.com/158167.html Перечитал, вроде бы не стыдно, хотя по некоторым тезисам в комментах были уточнения. 2018.01.13
А чего все так за статью ухватились? Тема сама по себе обширная!
Первый пост самый заметный, конечно, но на нём одном свет клином не сошёлся. 2018.01.13
 2017.01.13 на протяжении этих нескольких десятилетий, люди с "европейским мышлением" вообще физически вымрут как трилобиты. Гейпропаганда, эпидемии и наплыв мигрантов свое дело сделают. 2022.06.12
Топикастеру на заметку: откройте книгу/словарь/учебник по китайской философии.
Не пост в интернете, а именно добротное издание. Вы почувствуете, что это в сотни крат больше, чем Конфуций+Лао+Мао. Может быть, откроете для себя новый мир. ~ Про сложность принимать самостоятельные решения и творчески мыслить - в точку. Полностью распространяется на сферу личной жизни. И всё-таки, в сравнению с временем после Культурной революции, и творчества, и знаний, и интеллектуального роста на порядок больше. На значимый порядок. А в массе своей... Впрочем, а как Вы оцениваете массу? Опыт каждого из нас имеет предел, не укладывающийся в >2 млрд. 2022.06.12
Статья предвзятая и ангажированная, полная субъективного.
Можно было бы разнести, но смысла спорить с копипастой нет. 2022.06.12
 2022.06.12 Откройте любой добротный учебник по философии и откройте для себя, что китайской философии в принципе нет как таковой в рамках мирового дискурса по этой теме. Есть несколько разрозненных социально-ориентированных теорий, но даже минимальным требованиям того, что называется "философией", ни одна не удовлетворяет. Словосочетание "китайская философия" на лице выпускника Оксфорда вызывает такую же гримасу, как "белорусская философия" или "африканская философия". Первый вопрос будет - "а что, в Китае есть философия"?
2022.06.12
2022.06.12 
2022.06.12
|
Скитающийся пьяница