11
2015.01.31Snowblind gaurmiaur, а для ПК зачем? Для этого есть сайты, и не только БКРС.

Затем же, зачем и для андроида или яблока.
2015.01.31
Ответить
12
gaurmiaur, для ПК исходники GoldenDict открыты, если куча совободного времени пусть лучше его и дорабатывают.

У всех текущих проектов есть фатальный недостаток, поэтому неплохо бы конечно было бы иметь свою оболочку с нескучными обоямитезауросом и полнотекстовым поиском.
2015.01.31
Ответить
13
Однозначно да! Несмотря на то, что я пользователь яблочной продукции, но уже давно поглядываю на "пшеничный планшет"
1) Да!
2) Да! Объясню почему: часто при пользовании icedict с загруженными базами, сталкиваюсь с неточностями перевода, отсутствием перевода и прочее, так вот в момент когда мне разжевывают по полкам, уж очень хочется сразу добавить его, пока голова свежая, однако с телефона это делать крайне неудобно, поэтому в итоге, максимально актуальная информация не достигает конечной точки.
3) Думаю словарь должен оставаться словарем, хотя кнопку=ссылку на сайт сделать можно, почему нет...
4) Лучше не нужно, опять же не знаю как там в адроиде с этим дела обстоят
5) Необязательно, а вот обязательный пункт "примеры со словом" я бы добавил, хотя это уже другая история.

Хотя согласен, в общем, думаю это требует колоссальных затрат времени и сил. И делать это просто так, раз до сих пор этого нет, скорее всего не имеет никакого смысла.
2015.03.20
Ответить
14
Есть такая вещь, как раскрутка бренда. Имея приложение, БКРС материализует себя в мобильном мире, также как когда-то материализовал себя в компьютерном при помощи сайта БКРС.
Установить приложение сайта, которым пользуешься - тоже самое, что поставить лайк в соц сетях.
Зачем приложение одноклассникам, вконтакте, Facebook, новостным сайтам, ютубу, гуглу, яндексу, Yahoo! - они что, совсем ничего не смыслят и делают ненужную работу?
Ведь можно просто зайти на мобильную версию сайта и наслаждаться жизнью! Но нет же! Они знают толк в раскрутке, умеют зарабатывать деньги и продвигать свой сервис.

Всё развивается, всё меняется.
Это раньше было: тот, чьего бизнеса нет в интернете - не имеет бизнеса.
Сейчас: тот, чей бизнес не имеет приложения - не имеет бизнеса.

У нас уже есть базы для андроида и для мака и для iPhone и для Windows https://bkrs.info/p47
Из последних новшеств - словарь Video Dictionary https://bkrs.info/taolun/thread-4101.html

Всех на красную доску почёта с БКРС во главе!  68


Так что нужно однозначно! Вопрос остаётся прежним, кто может это сделать?

P.S: А понятие "фатальный недостаток" придумали успешные разработчики и бизнесмены, чтобы "студентики не пырхались" и не отнимали у них долю рынка.
2015.03.21
Ответить
15
Теоретически вроде ничего сложного, перевести базу данных в понятную для телефона (SQLite  например в случае андроида), а программа будет оболочкой для чтения, редактирования и поиска по базе данных.

Как сверху писал уже, уважаемый БКРС, вопрос лишь в желании и в свободном времени ))
2015.03.21
Ответить
16
User, если бы вы не вырывали слова из контекста, то заметили, что в моем сообщении про фатальный недостаток, так же присутсвуют слова что исходники GoldenDict открыты!! открыты!! под лицензией GPL!! это значит никто вам не мешает сделать на его основе коммерческий продукт, нет надо сказать, что успешные разработчики палки в колеса ему пихают, да успешные разработчики и выложили исходники для вас. Простая морда для SQLite никому не нужна и делается в любом конструкторе за 5 минут изучения книжки андройд для чайников, а вот полноценный полнотекстовый поиск замутить или интегрировать с читалками, + поддержку популярных форматов, то это уже другое дело, я даже готов выделить вам денег на это, открывайте проект на кикстартере.
2015.03.21
Ответить
17
2015.03.21萨沙 а вот полноценный полнотекстовый поиск замутить или интегрировать с читалками, + поддержку популярных форматов, то это уже другое дело

А в чем конкретно сложность заключается?
И что вы имеете ввиду под словами "полноценный полнотекстовый поиск"? Типа Google Translate, чтобы текст переводил ?
А вот последние два пункта по моему вполне реализуемы, не скажу что легко, но и трудным назвать тоже не могу.
2015.03.21
Ответить
18
arreke, как в лингво, чтоб не только по заголовкам, но и внутри карточки искал. Я не говорил, что нереализуемы, я бы сказал, что это необходимый минимум, чтоб хоть как-то быть похожим на конкурентов.
2015.03.21
Ответить
19
2015.03.21User У нас уже есть базы для андроида и для мака и для iPhone и для Windows https://bkrs.info/p47
В том-то и дело, что они уже есть (и не один) и полностью покрывают основную потребность - офлайн поиск.
2015.03.21
Ответить
20
2015.03.21萨沙 arreke, как в лингво, чтоб не только по заголовкам, но и внутри карточки искал. Я не говорил, что нереализуемы, я бы сказал, что это необходимый минимум, чтоб хоть как-то быть похожим на конкурентов.

Это ведь реализовано в wordoholic dictionary вполне успешно по всем направлениям перевода
2015.03.21
Ответить