1 2 3 ... 7 >>> Переход на страницу  + 🔎
1
Всем добрый вечер!
В этом году заканчиваю бакалавриат по напр. "Востоковедение и африканистика" и собираюсь подавать документы в Китай на правительственную стипендию.
До сих пор не могу определиться со специальностью, рассматриваю следующие:
1. Китайский язык
2. Международные отношения
3. Туризм
Экономику не беру принципиально, потому что понимаю, что не потяну, да и не интересна мне она.
Если кто-то учится на этих специальностях или других гуманитарных, поделитесь, пожалуйста, опытом. Что лучше выбрать и почему?
2017.01.31
править Тема Ответить
2
Лучше выбрать то, что вам нравится, потому что жить с этим выбором вам, а не советчикам из интернетов.
2017.01.31
Тема Ответить
3
Подумайте где и кем хотели бы работать.
2017.02.01
Тема Ответить
4
Разница для работы минимальна, разница для языка тоже, это целиком от вас зависит и окружающих условий. Туризм может быть небольшим теоретическим плюсом для работы. Международные отношения звучит круто, хотя внутри каша.
2017.02.01
Тема Ответить
5
а вообще идите на марксизм
раз вы не выбрали себе еще род деятельности, а просто в Китай хочется, то почему бы не пойти туда, куда с большей вероятностью возьмут? микроконкурс
2017.02.01
Тема Ответить
6
2017.02.01Пеллагра а вообще идите на марксизм
раз вы не выбрали себе еще род деятельности, а просто в Китай хочется, то почему бы не пойти туда, куда с большей вероятностью возьмут? микроконкурс

Не советую так поступать. Спустя 3 года определитесь, а вернуть годы назад уже не получится... Будет жалко, что занимались какой-то ерундой.

Мое личное мнение. касаемо этих трех специальностей.
Китайский язык - самое бесполезное, потому что на любой из этих специальностей вы и так будете им пользоваться, а преподавать вы можете в большинстве случаев с просто хорошим знанием языка.
Туризм - честно сказать, мало представляю, чему там учат. Организации туристических потоков? Потом будете работать в полулегальных полукитайских туристических агентствах в Москве? где вся сложность будет заключаться в решении некоторых организационных вопросов - где селить, как страховать итд. Имхо - если есть голова на плечах, разберетесь сами...
Международные отношения - вот это звучит уже лучше. Гипотетически - международные отношения, это отношения вообще, в принципе, то есть сюда входит и pr и вообще любые взаимодействия с клиентами. А если работать с заграницей, Китаем, то это самое оно. Там как раз есть чему поучиться. И при всем уважении к туризму, мне кажется, что человек, закончивший международные отношения разберется и с туризмом, а вот наоборот - уже бабка на двое сказала.
2017.02.01
Тема Ответить
7
2017.02.01Ветер Не советую так поступать. Спустя 3 года определитесь, а вернуть годы назад уже не получится... Будет жалко, что занимались какой-то ерундой.

марксизм - это не ерунда, это может быть ужасно увлекательно, кстати говоря. почитайте Славоя Жижека.
а вообще, осознает вдруг, что всю жизнь таилась в глубине души тяга, например, к дизайнерской деятельности, перепоступит и все. с правительственной можно прыгнуть на стипендию конфуция. или на какую-нибудь из провинциальных стипендий. или на какую-нибудь из городских. это же известная схема - умеем, знаем, практикуем)
2017.02.01
Тема Ответить
8
2017.02.01Пеллагра марксизм - это не ерунда, это может быть ужасно увлекательно, кстати говоря. почитайте Славоя Жижека.
а вообще, осознает вдруг, что всю жизнь таилась в глубине души тяга, например, к дизайнерской деятельности, перепоступит и все. с правительственной можно прыгнуть на стипендию конфуция. или на какую-нибудь из провинциальных стипендий. или на какую-нибудь из городских. это же известная схема - умеем, знаем, практикуем)
Кстати говоря, почитайте Канта.

А как можно прыгнуть? Я что-то таких схем прыжков не знаю...
2017.02.01
Тема Ответить
9
Человек растет, изменяется. В 18 лет я хотел учить только языки, к 27 подумал пойти учить международную торговлю, сейчас мне все больше нравятся финансы, программирование, математика.
2017.02.01
Тема Ответить
10
2017.02.01Ветер Кстати говоря, почитайте Канта.

А как можно прыгнуть? Я что-то таких схем прыжков не знаю...

Вы не знаете - не факт, что их нет
я просто говорю, что такая возможность существует. человеку, который _действительно_ захочет это провернуть, будет достаточно и знания, что так можно. вот я и говорю - можно . остальное - бумажная возня.
при чем тут Кант? ладно бы Пикетти присоветовали. Кант, по-хорошему, должен быть уже прочитан, если человек до марксистов дошел. или вы еще с Кантом возитесь?
2017.02.01
Тема Ответить
1 2 3 ... 7 >>> Переход на страницу  + 🔎