Да, классный сайт.
Да, определенно, ставлю класс, теперь у любого, выдающего себя за директора, можно попросить шеньфеньжэн и сверить с реальными.
2015.04.05
 Цитата:И скажите, пож, в России существует похожий сайт для поиска инфо кампании?да, на сайте налоговой есть сведения о существующих сейчас и уже закрытых юридических лицах,, ИП и крестьянских хозяйствах http://egrul.nalog.ru/ 2015.04.05
Сайт 100% открытый? Наверняка сталкивались что даже на гос. сайтах часть инфы закрыта или доступна только за деньги, либо есть ограниченое число запросов с одного айпи
2015.04.06
Вот еще хороший вопрос, относится ли содержание информации на этом сервере и ее поиск к 检索成本费用 и может ли сайт брать за это деньги?
中华人民共和国政府信息公开条例 第二十七条 行政机关依申请提供政府信息，除可以收取检索、复制、邮寄等成本费用外，不得收取其他费用 2015.04.06
Закон это закон, но скачать нормальную таможенную статистику можно только за деньги, даже на .gov сайтах, даже готовые 报告. Т.е. вопрос, в каких случаях китайцы уже проведенную 检索считают за понесенные 成本 и хотят за это 费用? Т.е. "задним числом". Судя по обилию 报告网 （а половина инфы в них от всяко-разных 统计局, т.е. госсутруктур), это нормальная практика, как бы и с этим сайтом ничего похожего не случилось (а вот это, товарищи, за бабки=(((((
2015.04.07
Не, практика в принципе здравая, содержать сайты по доступу к статистике на средства тех, кому эта самая статистика нужна. Тем более, работа проделана нормальная, доступ к информации удобен, и заплатить 10 юаней за раз или 200 юаней за год - это нормально. На те же поездки в архив(или само министерство) потратишь в несколько раз больше.
2015.04.07
Никто не спорит что здравая, вопрос был в том, в какой момент ебя эта "здравость" по кошельку ударит, я не вдавался в подробности по этому конкретному сайту, потому и задал вопрос, может кто уже разобрался.
2015.04.07
|
