2015.08.28tishchenko прежде чем ссылаться на документы двухлетней давности.
Конституция РФ вообще более чем 20-летней давности, и вроде актуальна. А Конституция США так вообще вся нафталином пропахла, но сомнений в ее актуальности вроде тоже нет.
На сайтах gov.cn публикуются только 正文. Если документ 已失效, то это обязательно будет обозначено сверху документа. Это раз.
Два - даже в самой статье указана ссылка на те правила, цитату из которых я привел.
Три - указано, что надо 提供的真实身份信息. Согласно седьмой статье, которую я уже приводил раньше, для лаоваев - это паспорт.
Ну и четыре - ваше "доходчиво обьяснили" вообще ничего не обьясняет. Требуйте письменное обоснование, почему и как, звоните менеджеру. 100%, что им просто лень морочится с паспортами.
Я когда-то получал вестерновый перевод. Мне сказали - идите нафиг, нельзя. По моей просьбе мне выдали такую бумажку( на скрине), мол, по правилам вестерна нельзя одновременно проводить две транзакции. Все ясно, понятно, вопросов больше нет.
Возьмите такую бумажку, пусть они письменно там напишут, что сознательно рекомендовали вам нарушить закон - и вперед, в любое отделение полиции. Но я вангую, что при первом же упоминании чего-то подобного все магическим образом станет можно и симка волшебным образом оформится.
Вы сейчас мне пытаетесь доказать, что, начиная с 2015 года иностранцы не могут легально пользоваться мобильной связью на территории КНР. Это не бред, это архибред даже. Паспорт является действительным удостоверением личности, а ленивые операционистки, которые видят, что могут послать клиента и он
засунет язык потупится и уйдет, даже не попробовав поспорить и не отвлекаются от маникюра - суровая реальность, с которой как-то надо бороться.