Не понял при чём тут "русские". Не представляю, чтобы какая-то зарубежная компания делилась методами своей работы. В лучшем случае - незаинтересованный сотрудник, которому за это по ушам могут настучать, см. договор найма.
 2017.03.08Информация это и есть продукт, "поделиться информацией" = "поделиться деньгами". Осуществление любой работы легко организуется когда есть нужная информация. "кто владеет информацией, тот владеет миром" это лишь красивая фраза до тех пор пока не начал работать и не понял, что информация это абсолютно всё, всё остальное материальное легко из неё вытекает 2017.03.09
 бкрс, так я о том и пытался донести: работа - это на 90% отработка условно личных контактов и схем, которыми никто делиться не будет, а остальные 10%, на которые приходится вся рутина - описаны в профильных документах на общедоступных ресурсов или натаскивается юристами-бухгалтерией-проектным_отделом на месте за пару недель.
2017.03.09
Это и для "материальных" сфер справедливо. Войти туда сложнее чем в услуги, но ключевое значение всё также во вроде бы второстепенной информации - спрос, себестоимость, где покупать, кому продавать, "интересные" моменты "как работает". Сама материальная реализация вопрос технический, быстро решается. И это речь не про секретные ноухау, а самые обычные данные.
2017.03.09
 бкрс, я не про методы работы. А про поведение)) Про информацию и ее ценность я понимаю, но в Китае, например, одной информации недостаточно. Там ей владеют (о большинстве банальных вещей, я не имею в виду какие-то ноу-хау) практически все, о базовых вещах. Но добиваются успеха в ее применении - единицы, тк помимо этого требуется еще много составляющих и с этой информацией бегает куча китайцев. В России же конкуренция поменьше, поэтому ценность информации выше? Как-то так. Грубо говоря — в китае конкуренция и так высокая, поэтому нет смысла скрывать какие-то банальные вещи. В России конкуренция ниже — поэтому люди стремятся к большей элитарности. Меня практически никто правильно в теме не понял, все переключились на свои темы. Речь идет не о скрытии какой-то коммерчески ценной информации. А о скрытии элементарной, доступной и так информации — то есть грубо говоря, все что я спрашиваю, можно и нагуглить, только потрачу в два раза больше времени. В ответ же все как-то ненужно усложняется (что-то подобное уже наблюдается в данной теме, уход в какие-то частности) Переходя к примеру со стипендией, это не информация о том, как подавать, чтобы 100% взяли и не отказали, и не о том как именно стипендии выдаются и кто лично что решает, а скажем доступная информация о подаче. Только представим, что многие из подаваших будут в ответ на вопрос "а как вы подавали" отвечать уклончиво: "ну знаешь... Собрал документы и подал...". Или "ну там много документов... Тяжело объяснять..." Как бы специально уходя от ответа. Вот о чем речь (не знаю, заслуживает ли это отдельной темы и вообще обсуждения), но этот непонятный мне "элитаризм", основанный на знании каких-то элементарных вещей наблюдаю довольно чаще. Причем обычно чем бесполезнее то, что человек знает и выполняет или чем проще, тем больше он стремится "навести тень на плетень" 2017.03.09
2017.03.09Это про что? Какой информацией китайцы владеют? Если про какой-то товар или производителя, то нет, чтобы владеть такой информацией нужно покрутиться в теме, поиск в интернете выдаст шлак. Тот, кто это знает не будет с вами делиться не при каких условиях, т.к. понимает, что это его основная ценность. 2017.03.09
бкрс, начал я с того, что никто не может внятно рассказать об алгоритме работы в вэд.Почему то все в теме путают "алгоритм работы" и "конкретная информация". Нужно позвонить одному человек — это сокрытие информации. Позвони управляющему — это алгоритм. Позвони управлящему Васе по телефону 123123123 — это конкретная информация. 2017.03.09
2017.03.09 мне кажется, это должно работать в обратную сторону. чисто логически. 2017.03.09
2017.03.09 лол, потому что звонить абстрактному управляющему ничего не даст, а звонить нужно именно управляющему васи. 2017.03.09
leonid.ivlev, почему? Если конкуренция высокая, то она все равно будет, а монополии и крупные игроки все равно будут получать максимум прибыли, если рынок уже поделен. Любой новый игрок, включаясь, серьезной конкуренции не составит, а иногда даже наоборот — может своими неумелыми действиями только помочь старым игрокам. И новые все равно будут появляться. От того, что кто-то алгоритм знает - он не станет владеть "всей полнотой" информации и не будет владеть теми преимуществами, которые уже есть у старого игрока. Тут скорее стоило бы оперировать "поделенностью" рынка. То есть в Китае все уже давно поделено, а в России рынок поделен меньше, во многих сферах есть только несколько ключевых игроков. И вот для них жизненно важно скрывать как можно больше информации, думаю такой же принцип действует и в отношении "элитаризма" наемных рабочих. Дядя Вася, который научился наклеивать пленку на смартфоны - будет стараться эту инфу скрывать, тк это определяет его ценность. 2017.03.09
|
ENGR13