анализ или исследование учебника Задоенко (дипломная работа)

[Энанюб]

кто-нибудь писал дипломную работу анализ или исследование учебника Задоенко "начальный курс китайского языка"

[Коренной Перелом]

На каком языке?

[Энанюб]

2017.04.05Коренной Перелом На каком языке?

на любом, на русском на китайском, все подойдет

[Кот-бегемот]

Мдэ... осталось только объявить учебник Задоенко религиозной литературой наравне с Библией и Кораном

[alexamur]

а потом можно замутить дипломную: анализ дипломной работы анализа учебника Задоенко, и так далее в бесконечную рекурсию.

[从同呼]

Напишите по палладице, предложите единственно правильную альтернативную систему.

[Энанюб]

и все таки, кто-нибудь писал?

[CyrillKa]

2017.04.05Энанюб кто-нибудь писал дипломную работу анализ или исследование учебника Задоенко "начальный курс китайского языка"

Это в каком вузе такие выпускные работы пишут? Исследуют неизвестную или слабо известную для науки область действительности. Учебник Задоенко - объектом объективного мира не является. Если уже формулировать тему, то тогда она должна звучать наподобие "Методика/методы/техника преподавания китайского языка в РФ (на примере учебных материалов Задоенко)". А в таком чистом виде как у вас, только на доклад потянет, даже не на реферат.

[Oleg2]

Напомнило реверсинг:

Цитата:Реверсинг (от английского Reverse Engineering — обратная разработка) – процесс восстановления исходных кодов того или иного продукта из конечного программного продукта или конструкторского устройства.

Два из трёх (?) наиболее известных учебников, по большому счёту, являются улучшенными версиями одного и того же китайского учебника (Кондрашевский-Карапетьянц). А вот третий - Задоенко - стоит особняком, хотя многие считают его очень удачным (предидущие издания?).

Ещё раз писать учебник на основе того же китайского уже не комильфо. Да и непонятно, что с правами. "Улучшить" непосредственно Задоенко - точно проблема с правами. А "изучить", чтобы написать "свою улучшенную версию", в теории, можно.

Писать свой с нуля - вообще адский труд. Хотя есть уже, вроде, хорошая попытка с Интегральным курсом. Только допишут ли, неизвестно.

ЗЫ Да, дикая идея

[鲁登寇]

2017.04.06CyrillKa Это в каком вузе такие выпускные работы пишут? Исследуют неизвестную или слабо известную для науки область действительности. Учебник Задоенко - объектом объективного мира не является. Если уже формулировать тему, то тогда она должна звучать наподобие "Методика/методы/техника преподавания китайского языка в РФ (на примере учебных материалов Задоенко)". А в таком чистом виде как у вас, только на доклад потянет, даже не на реферат.

Справедливости ради, таки является и вполне подлежит исследованию, другое дело, что в формулировке "Исследование Х" без какой-либо проблематизации никакое исследование не имеет особого смысла