2018.03.28小明和Иван В России слишком сосредоточивают внимание на воспитаний духовно-морального развития человека, что мало кто заботится о материальными вещами. Я думаю, по этому у россиян низкая покупательская способность.
Вы, Иван, рассуждаете, как многие китайские ученые-гуманитарии: "в России холодно, поэтому русские любят зиму", "в России православие, поэтому все русские такие, такие, такие и сякие".
Не всё так просто. В отношении культуры никогда и ничего не бывает так просто.
"Низкая покупательская способность" у россиян совсем не потому, что они читали слишком много книг о "духовно-моральном развитии".
Неверно противопоставлять русских как высокоморальных аскетов, увлеченных только божьим промыслом, и китайцев как беспринципных торгашей, только и думающих, как объегоривать ближних и дальних.
Но, вообще, похвально, что вы свои мысли не боитесь выражать на русском языке.
Мы по инерции воспринимаем китайцев через призму своего отношения к жизни. Допустим, мы вполне понимаем, хотя не всегда принимаем, то, что американцы отстыковывают восемнадцатилетних отпрысков от mother-ship и пинком отправляют в свободное кувыркание.
А вот китайцев мы воспринимаем как "прижимистых" и откровенно не понимаем причин этого. Русский человек не привычен, в последнее время, к скопидомству и скупердяйству. Натура у нас такая - жить на широкую ногу. Но о причинах мы не задумываемся, они для нас естественны, как воздух. А ведь дело в том, что у нас прикрыты все тылы.
Если мы заболеем, у каждого русского есть полис ОМС, и даже если вас лечат от рака, это выйдет в сущие копейки. Копейки? Ну да, по сравнению с Китаем или США. Можно бесплатно полечить зубы, или поменять почку. Если вас сбила машина, вас повезут на карете, сошьют бесплатно и будут кормить и лечить, пока не выздровеете.
Если нет денег на учёбу, можно поступить на бюджет или на целевой. Не получилось в университете, можно пойти в техникум или ПТУ, получить бесплатно специальность сантехника или электрика, и горя не знать. Есть стипендии, общежития, помощь малоимущим.
За рождение ребёнка положен капитал, молочная кухня, декретный отпуск.
Когда нет работы мы получаем пособия, нам ищут работу.
Когда мы стареем и нас выкидывают на мороз, даже не работая ни дня мы может рассчитывать на маленькую, но пенсию.
Раньше даже давали квартиры, так что номинально каждый русский обеспечен жильём. Если согласен жить с родителями. А на родителей вообще можно забить и не знать о них вообще, потому что они на пенсии и с ОМС не пропадут.
Резюмирую: Рождение, учёба, лечение, пенсия и прочие тылы прикрыты, о стариках заботиться не надо, старость нас не страшит.
А вот в Китае у нас этого ничего нет, мы беззащитны. Но что самое ироничное, китайцы точно также беззащитны. Стоит получить травму или потерять работу, как социальные плюшки, даже если они и были, испаряются быстрее солей йода.
И это не потерять безопасность в одночасье – это родиться в этой парадигме среди таких же бедолаг. Вот и зови китайцев меркантильными.
На это можно взглянуть и другой стороны. Тылы прикрыты именно потому, что для нас такой образ жизни гармоничен. Вон у американцев, когда вводили медстраховку для всех сколько копий поломали, потому что не любят они так жить, сколько заработал - столько и потратил (да, это спорно, когда вспоминаешь про кредиты, но там есть лазейка, все равно свое трачу, хоть и из будущего). Но кормить нахлебников американцы не стремятся, и самими быть таковыми тоже не любят. А у нас менталитет общинный, где тянуть на себя одеяло позорно, страх проявить себя, вылезти, и тем самым обделить другого - это глубоко подсознательный страх, проявляющийся в слабой инициативности. Для нас естественно пользоваться общей копилкой в виде соцгарантий и отказ от стяжательства.
А у китайцев мне кажется, просто материалистичный взгляд на жизнь, им ведь не полоскали мозги тысячелетиями всякими абстрактными раями, душами и прочими христианскими фишками. Деньги - это квинтессенция безопасности и жизни. И это правда. Что они дарят новорожденным? А усопшим? Что даруют их боги людям? Есть деньги - значит правильный, к этому надо стремиться, это очень важно. Человек с деньгами достоин уважения. Хочешь уважения - покажи, что богат - отсюда и фетишизм ко всяким фирмам, ведь желание быть уважаемым - одно из базовых человеческих желаний.
Конечно на почве этого случаются перегибы - люди ради денег готовы пойти на всё, это же логично, если деньги - важны. Отсюда подделки и прочая халтура. Деньги важнее качества, важнее процесса творчества, главное поскорее сделать и продать.
2021.12.01not sure Деньги - это квинтессенция безопасности и жизни. И это правда. Что они дарят новорожденным? А усопшим? Что даруют их боги людям?
Вспомнилась нетленная цитата из классиков:
Позднее мне объяснили, что это престижный район, район золота – Манхаттан. Сюда входят исключительно пешком, как в церковь. Это великолепное сердце банковского мира. Этот район набит золотом, он – форменное чудо, и если вслушаться, то сквозь двери донесется шелест пересчитываемых купюр, легковейное воплощение Доллара, воистину заменившего Дух Святой, который драгоценнее крови.
Цитата: Рождение, учёба, лечение, пенсия и прочие тылы прикрыты
А за счет чего они прикрыты? За счет чего алкаш Валера, не проработавший ни одного дня и заработавший цирроз получает +/- столько же, сколько и ветеран труда Михал Степаныч, всю жизнь отпахавший без передыху?
Именно благодаря тому, что сохранилась старая совковая система уравниловки, когда и пилот Аэрофлота Вася, чьи отчисления в ФСС более сотни тыр в месяц, и алкаш Валера, чьи отчисления в ФСС равны трем рублям за всю жизнь(и то случайно) сливают все в общий котел, откуда черпают всем, в принципе, одинаково.
А так как пилотов гораздо меньше, чем алкашей, то и получается, что суп в котле жиденький, водянистый и даже такого его мало получается, если на всех делить. Приходится и с других источников мяса досыпать, а там его тоже не сильно много.
Ну вот и получается, что социальная система постсовковых стран прямо стимулирует ничего не делать и бухать, ибо что бы ты ни делал - получишь одинаково. И еще - она просто орет хорошо зарабатывающим людям «не вздумай платить взносы - единственное последствие больших взносов - это то, что можно больше Валер содержать.
Тетка незадолго до смерти получила Ветерана труда. Она отпахала больше, чем я живу. Получила она пенсии 17500 рублей в месяц. Стоило ли пахать, если сосед Валера получил пенсию по инвалидности в 10 тыр(инвалидом он стал из-за цирроза печени и алкоголизма)
Короче, постсовок - идеальное место для бесталанных лишенных амбиций и целей инфузорий. С голоду и от холода не помрешь, миска хрючева и конура обеспечены всем но и попытки как-то превзойти общий нищий уровень тоже довольно быстро пресекут.
У меня дед, я уже рассказывал, был довольно успешным писателем. Что такое успешный писатель - это особняк, лимузин, икра с шампанским. Что он получил по факту? Конуру, не особо отличающуюся по комфорту от выданной алкашу Пете за многодетность, ведро с болтами под названием «Москвич»(идентичный Москвичу тестя Пети, разве что поновее) и возможность получать хрючево чуть получше(но все равно хрючево).
Да что там дед, что получил Гагарин? Первый человек космической эры. Телевизор 1 штука, пальто коричневое 1 штука. Стыдоба
И теперь попробуйте обьяснить китайцу, который всю жизнь откладывал себе на старость(или на личный счет, или в то же шэбао), что он большую часть своих денег обязан потратить на других. Интересно, что он вам скажет
Российская система соцобеспечения очень упрощенно:
Жили-были Вайли и барсс, получающие какие-то сравнимые суммы. Барсс за х лет накопил на квартиру и ее приобрел. А вайли развлекался.
Наступил пенсионный возраст и вайли приперся к барссу «пусти меня пожить к себе и корми».
Каким боком это относится к китайцам? Ну, кроме того, что в 98 году приняли чем-то аналогичную систему 五险一金. Из которой выходит, что страховка будет выплачиваться из кармана тех, кто ей в данный момент не пользуется.
Но есть и обратная сторона медали. Во все века, были угольщики и нахлебники. Первые пахали за копейки и их заботой было как бы помереть быстро и нехлопотно. А элита изредка двигала науку и искусство, потому что делать особо нечего.
Так вот в Новом Китае до последнего времени миска риса и кошкожена были БУКВАЛЬНО пределом мечтаний. В то время как в России при изобилии нахлёбников часть из них могла позволить себе изучать жидкий гелий и двенадцатимерные пространства.
Как итог, нобелевские лауреаты в одной, и ни одного в другой. Для прогресса нужны нахлебники. Которым от Нехиг делать хотца чё-то двигать.
2021.12.02vaily Да что там дед, что получил Гагарин? Первый человек космической эры. Телевизор 1 штука, пальто коричневое 1 штука. Стыдоба
В качестве премиальных первый космонавт получил от Правительства СССР:
15 000 рублей, Стыдоба
автомобиль «Волга» (номер 78-78 МОД), 1 штука. Стыдоба
четырёхкомнатную квартиру по месту службы с меблировкой, 1 штука. Стыдоба
множество подарков[91][92]. много штука. Стыдоба
Пост замначальника Центра подготовки космонавтов 1 штука. Стыдоба
Звезду Героя (+ все причитающиеся бонусы) 1 штука. Стыдоба
小明和Иван
В России слишком сосредоточивают внимание на воспитаний духовно-морального развития человека, что мало кто заботится о материальными вещами. Я думаю, по этому у россиян низкая покупательская способность.
