2021.12.04мне показалось, что речь шла о правах человека. Иногда даже у самих китайцев начинает "бомбить" от родины, если они долго пожили Там и нахватались либеральщиныRRRоmul
Не совсем понятно, что скрывается под гейропейскими ценностями.
 2021.12.04
 2021.12.04Да начнется новый раунд А что конкретно ущемляется, если составить весь список? Кроме права посмотреть ютубчик как-то особо ничего не припоминается за все 12 лет. Да и то, так себе ущемляется. Хукоу всякие? Ну так что-то подобное с резидентством более-менее есть везде. Куаркоды и ограничения передвижения в ковидные времена? Так уже всем понятно, что это правильно было. Всякие виза/мастеркарды и их отсутствие и валютный контроль? Ну тоже такое, везде есть свои подобные заморочки, где больше, где меньше. Полное отсутствие интереса к иммигрантам и связанные с этим неудобства? Вообще не считается. 2021.12.04Бомбить в основном начинает у тех, кто пытается быть деструктивным для общества в целом(что часто является конструктивным для отдельной личности) 1) сложности для физиков с выводом капитала. Для общества полезно, если капитал останется и будет работать внутри страны. Его бомбит, логично 2) сложности со скупкой квартир для перепродажи. То же самое - деструктив для общества и ништяки перекупу. И так далее. Очень сильный был бомбеж, когда четко и однозначно сказали «добрачное имущество остается собственностью того из супругов, кому оно принадлежало до брака». Бомбило у всей прекрасной половины. Что в этом случае говорят нам либеральные ценности? Что можно набрать адвокатов, вспомнить истории 10-летней давности, засрать весь интернет #metoo и оставить бедного мужика без штанов, чтобы потом наслаждаться жизнью. Полезно ли это для общества? Нет, конечно, это полезно только для женщины этой. Я к чему, вообще. Давно замечал, что «бомбит» в основном у тех, кто хочет себе что-то урвать и утащить в каморку. Тех, кто изначально настроен в общество вкладывать - их все устраивает и нравится. 2021.12.04
2021.12.04 Момент немного спорный. В чём можно обвинять Китай образца 2021? Можно даже пройтись по классическому списку. - Уйгуры. Типичный Дагестан, который держат в ежовых рукавицах. И видя, как моджахеда награждают Героем России, мне обстановка в Синьцзяне уже не кажется чем-то запредельным. Но нам и есть с чем сравнивать. Если в Америке начнёт Калифорния или Аляска отделяться, они тут же свернут риторику. Та же Британия не спешит отдавать Ольстер. И если лаовай или местный будет стоять с плакатом "Свободу Северной Ирландии", что в Пекине, что в Лондоне, его аккуратно упакуют и попросят так больше не делать. - Тибет. Те же яйца, вид сбоку. Принесли им цивилизацию, чё им ещё собакам надо? - ЛГБТ. Все смотрят сквозь пальцы. На Центральном телевидении работает трангендер 金星, расписанная с германским мужем. С ней постоянно перебрасываются шутками на грани, приглашают на серьёзного уровня и/или хайповые программы так что всё в Китае нормально с этим. - свобода слова в отношении политики партии и правительства. Зачем жить в стране, где тебе не нравится? Всегда есть альтернатива - езжай на Тайвань. Причём при всём, если реально видятся проблемы в стране, то всегда можно пробиться на любой уровень правительства и начать менять жизнь в согласии со своими убеждениями и учением марксизма-ленинизма. В Союзе парень-комбайнёр взял и поменял все расклады. Было бы желание, а не пустозвонство. - политику рождаемости - смягчили. Ничего не упустил? 2021.12.04
2021.12.04Я отпетая антилибералка (когда меня никто не щемит, конечно  ), так что раунда не получится, я даже считаю, что в Китае по некоторым параметрам свобод больше, чем на западе, и когда лет пятнадцать назад я пыталась донести эту мысль до самих китайцев они на меня очень косо смотрели. Но потом одна подруга наконец-то свалила за бугор, помытарилась пару лет и тихо поджав хвост вернулась в родные мытищи.
2021.12.04
2021.12.04 В Китае 2020 образца - это маски и ковидные ограничения 2021.12.04У меня ничто из вышеназванного не болит, да и не у кого не болит, потому что это всё просто политика. В последнее время мне нравится, как Китай сам троллит США по правам человека. Вот это гениально. 2021.12.04а вот здесь, я не то чтобы против... просто ее бы совсем отменить, а то слегка странно начинает выглядеть при падении рождаемости 
2021.12.04
2021.12.04Ну с 2021 можно иметь трех детей. Если пара может себе позволить вырастить троих детей, то у нее явно нет проблем с финансами и если они хотят четвертого/пятого - то 15-20 ванов точно найдут. Сколько там сейчас 社会抚养费, вроде столько. Все же хотят, чтобы дети рождались в нормальных обеспеченных семьях, получали воспитание и образование. Если бы просто хотели демографический кризис преодолеть - то с ЕС пример бы взяли, принимая беженцев(но лучше не надо). Тем более «падение» - это далеко не кризис. У Китая уникальное преимущество в том, что еще есть огромное количество людей одной культуры, языка, выросшие тут же и в общество в целом интегрированных, но в экономическую жизнь включенных слабо. В отличие от какой-нибудь Германии с Норвегией, у которой каждый уже включен и новых кроме как из-за рубежа взять негде 2021.12.04Странно, что с тобой в чем-то можно согласиться. Я тоже как-то жаловался в 工信部 на отсутствие паспорта в списке. Ну и все нормально, никто не бил, и через полгода разрулили. 2021.12.04
Чего вы за херню затеяли тут?! Меркантилизм есть везде где живут люди, со времен, когда человечество изобрело деньги (даже чуть ранее).
2021.12.04
2021.12.04 Какая-то зеркальная ситуация с масками и контролем рождаемости. Или проводить жёстко, или вовсе отменить. Про маски пусть рассуждают те, кто в Китае не был. А политика рождаемости не мешала уважаемым людям заводить по три-четыре ребёнка. На крайний случай, всегда можно родить в Америке, как моя китайская тётя и сделала. Но вот именно по этой политике ни у кого на Западе вопросов не было.  队系, меркантилизм или меркантильность? Речь о том, что русские могут себе позволить быть идеалистами, а китайцы ограничены рационализмом.
2021.12.04
2021.12.04Без срачей - чисто интересно, зачем она так сделала? США - это же единственная страна в мире, где для граждан и резидентов worldwide income is taxable. Для чего, собственно, и были созданы всякие FATCA и CRS. Чтобы от дяди Сэма ни единого цента не утаил гражданин/резидент. И в консульствах США есть специальные отделы, подчиняющиеся IRS, которые выискиванием должников и занимаются. И на эмигрантских форумах очень частая история - была гринкарта или получили гражданство, прошло 20 лет, а потом пришли дядьки из IRS и упекли в тюрьму за неуплату налогов. Или его самого, или детей, или еще что. Из громких случаев - того же Тинькова арестовали, хотя он от американского гражданства отказался давно, тоже за неуплату налогов за период наличия гражданства. То есть я понимаю смысл получения гражданства, если есть намерение жить в США. Но иметь паспорт, за который тебя в любой момент в любой точке мира могут выставить на деньги - так себе идея 2021.12.04
2021.12.04 Она живёт в Пекине, а домовая книга у неё дунбейская. В пекинские топовые школы ребёнка не протащишь, нет прописки, и никакие деньги тебе не помогут. Хотя денег у неё немеряно. А так - хоть в 北大, хоть в 清华. 2021.12.04
|