Китайцы - хорошие или плохие?

[chuanzhekuzi]

2011.06.24Samuil Спасибо. Попробую найти.

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5656216.html Вот здесь посмотрите.

[Samuil]

Спасибо.

[irishka]

я изучаю китайский в институте и в скором времени хочу посетить Китай, не могу решиться уехать на год, именно из-за того, что не представляю как это, жить в Китае. Многие приятели меня убеждают, что это безумно добродушная нация, они крайне приветливы. Вообще моё представление о китайцах сводится к тому что это маленькие милые создания, которые привыкли довольствоваться немногим: "плошка риса и сказки про светлое завтра"

но с другой стороны , беря во внимание события на площади Тяньаньмэнь в лохматых годах, мне они уже не кажутся милашками, ведь жестокость проявленная в те годы просто поражает=)

наверное дело не в нации, а в людях, ублюдки есть везде, у них нет нации

[bais_barbaris]

irishka,
поезжайте же и разберитесь)

[嫐]

Смысл и цели жизни определяются в зависимости мировоззрения, в общем возможно 2 мировоззрения:
1. Жизнь случайна, например, ныне популярная версия: жизнь - нелепое следствие случайных химических реакций
2. У мироздания есть автор и управленец (Бог)
У китайцев в сознании доминирует буддизм, который ещё дальше пошёл суть - жизнь есть страдание и надо анально отгородиться от жизни. Вопрос об авторстве, управлении и происхождении мироздания не раскрывается.
Если в мировоззренческой системе отсутствуют постановка вопросов и(или) не даются адекватные жизни ответы, кем и зачем создано мироздание и человек и какие задачи и цели определены человеку Творцом, тогда смысл и цель жизни определяется неосознанно-автоматически - гедонизм (получение удовольствий), любыми путями, хоть через трупы, хоть через экологические катастрофы. Польза от доброты, человечности, справедливости и подобного возникает если использование благодетелей идёт в удовольствие, если нет, то и не особо нужно.
Поэтому от китайцев статистически предопределённо будет больше плохого, чем хорошего, также как и от любых других носителей гедонизма, как в рамках индивидов, стран, цивилизаций.

[萨沙]

анально огородится от жизни - это такой термин в буддизме?

[嫐]

Цитата:анально огородится от жизни - это такой термин в буддизме?

это краткое описание сути будизма, четырёх благородных истин, суть которых:
1. жизнь-есть страдание (имеет место, но лишь частность, которая подается как объемлющее свойство жизни)
2. желания порождают страдания
3. чтобы избавиться от страданий, следует избавиться от желаний
4. чтобы избавится от желаний нужно пройти путь по избавлению от желаний
описанное подходит под практику, которая на интернет жаргоне называется анальным отгораживанием от суровой реальности

[萨沙]

то есть вы считаете приемлемым использование интернет жаргона для описаний буддийских категорий?

[Ветер]

Блин, я может сейчас смудрю, но: "словами пользуются для выражения смысла. Постигнув смысл, забывают о словах". В целом написано, по-моему, довольно точно, хотя конечно и следует как всегда добавить: "не все и не всегда".

[嫐]

Цитата:то есть вы считаете приемлемым использование интернет жаргона для описаний буддийских категорий?

не описание буддийский категорий, а передачу собственного восприятия и интерпретации мировоззренческих основ и практик буддизма в удобных словах и выражениях