1 2 >>> + 🔎
1
Почему почти под каждой темой начинается срач ?
2017.06.15
ЛС Ответить
2
Обвевание,
ибо это присуще, вложено в большинство людей
в общении реализуется не только функция обмена информацией
это исходит из "стремления быть великим/хорошим/лучшим" и зависимости от оценок
можно почувствовать себя лучшим, обогнав кого-либо в чем-либо
можно почувствовать себя лучшим, поставив других людей ниже себя
методы реализации срача, темы срача, даже фразы одни и те же

локально, вот эта модель живуча годами:
"Я увидел китайца, он не знает, что в России говорят на русском, а не на английском, вот китайцы тупые!" (перенос с одного на многих)
- "Да вы на русских посмотрите, живут в стране где море нефти и газа, и нищие, не то, что в Арабских эмиратах" (поворот на 180 градусов и спрыгивание с темы)
- "Да у нас Леново есть, вы даже телефоны собирать не умеете, а мы Айфоны собираем, мы умнее вас" (вступает в спор китаец)
- "И вообще та территория до Урала исконно китайская, 外黑龙江万岁!"
- "Я не знаю в каком вы Китае живете, но у нас все китайцы очень умные и главное - честные!"
- "Фи, правильно, пьете пиво, сидите перед телевизором, в жизни только быдло китайское и видите, нищеброды, вот арабские мужчины - самое то"
и так далее
2017.06.15
ЛС Ответить
3
2017.06.15Обвевание Почему почти под каждой темой начинается срач ?

2017.06.15Opiate Обвевание,
ибо это присуще, вложено в большинство людей

Тем не менее, на англоязычных форумах, где общаются преимущественно жители стран первого мира, этого не происходит. Конечно, там случаются срачи, но, чтобы практически в каждой теме и по любому поводу, как у русскоязычных, такого и близко нет.
2017.06.27
ЛС Ответить
4
2017.06.27Ёкыд чтобы практически в каждой теме и по любому поводу, как у русскоязычных, такого и близко нет.

любые сайты о политике и прочем - хватает
комментарии под любой статьей из, хотя бы, The New York Times, или видеоматериалы на YouTube можно почитать - практически то же самое - что от первосортных жителей, что от третьесортных - кто только на англ не пишет
2017.06.27
ЛС Ответить
5
2017.06.27Opiate любые сайты о политике и прочем - хватает
комментарии под любой статьей из, хотя бы, The New York Times, или видеоматериалы на YouTube можно почитать - практически то же самое - что от первосортных жителей, что от третьесортных - кто только на англ не пишет

Да, да, конечно. )) Ты, конечно, невероятно убедителен, но я все же верю своим глазам.
Русскоязычные умудряются развести срач там, где он, казалось бы, в принципе невозможен: в темах о котиках или милых детях и т.п.
2017.06.27
ЛС Ответить
6
Можно ли считать это срачем в квадрате?
2017.06.27
ЛС Ответить
7
2017.06.27Ёкыд Да, да, конечно. )) Ты, конечно, невероятно убедителен, но я все же верю своим глазам.

На подавляющем большинстве англоязычных сайтов хорошая модерация. А на русских ничего не удаляют почти, даже наоборот, оставляют самые отбитые и аморальные комменты чтобы побольше хомячков набежало и настрочило еще.
2017.06.27
ЛС Ответить
8
2017.06.27神力女超人 На подавляющем большинстве англоязычных сайтов хорошая модерация. А на русских ничего не удаляют почти, даже наоборот, оставляют самые отбитые и аморальные комменты чтобы побольше хомячков набежало и настрочило еще.

Мне кажется, дело не только в модерации))
2017.06.27
ЛС Ответить
9
Проблема не в срачах, проблема в переходах на личности (как присутствующих, так и отсутствующих). А сами по себе срачи дело хорошее, тем более тематические.
2017.06.27
ЛС Ответить
10
2017.06.27Samm Можно ли считать это срачем в квадрате?
Это называется "мета": "метасрач", т.е. срач о сраче
2017.06.27
ЛС Ответить
1 2 >>> + 🔎