Cудебную переводчицу обвинили в заведомо неправильном переводе

Василиса, у нас 大好人 с медициной дружит, может, ещё кто.

2016.06.11сарма Василиса, у нас 大好人 с медициной дружит, может, ещё кто.

В смысле медицинский переводчик? Да, я бы просто законы хотела бы почитать...

Василиса, в смысле перевод лекарств. Про законы не знаю

Вряд ли там гугл, скорее всего она устно работала.
Гуглоперевод бы просто не приняли как нечитаемый.

Кстати даже не сказано, с какого языка

Цитата:Прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение и направила в суд уголовное дело по обвинению женщины переводчика в совершении заведомо неправильного перевода

Гыг. То есть работал переводчик-мужчина, накосячил, потом смылся, и вместо него обвиняется его женщина (видимо, гражданская сожительница).  

Очень радуют грамотеи, которые даже по-русски ни хрена не понимают, что они пишут.

В том-то и дело, как научиться читать новостные сообщения. Умение прочитать между строк зависит от жизненного опыта читателя.
Кто хоть раз реально столкнулся с каким-либо делом и его интерпретацией в СМИ, тот всегда будет с подозрением относится в таким заметкам.
Хотелось бы знать, что произошло на самом деле и чем всё кончится. Боюсь, не узнаем ни того, ни другого.

Кстати, ч.2 статьи 307 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишения свободы на тот же срок.

2016.06.12сарма В том-то и дело, как научиться читать новостные сообщения. Умение прочитать между строк зависит от жизненного опыта читателя.
Кто хоть раз реально столкнулся с каким-либо делом и его интерпретацией в СМИ, тот всегда будет с подозрением относится в таким заметкам.
Хотелось бы знать, что произошло на самом деле и чем всё кончится. Боюсь, не узнаем ни того, ни другого.

Птушта это не новость, а какая-то фигня, кто-то кое-где у нас порой. Если тайна следствия - не надо вообще ничего сообщать, а если нет - сложно дать хотя бы основную информацию?

Parker, не может быть тайна следствия (расследование закончено, дело передано), теперь уже только тайна суда или головотяпство работников СМИ

Здравствуйте