<<< 1 ... 4 5 6 >>> Переход на страницу  + 🔎
41
2021.07.24Пуфик Какие дешевые байты на ругань Smile

А я вот не вакцинировалась и просто с удовольствием наблюдаю) Наблюдаю за тем, как напуганные людишки добровольно идут и вливают в себя неведомую жидкость, а потом сообщают о недомоганиях и побочках, хотя до этого были на 100% здоровы) Ну прям как подопытные крыски, только на воле) Ещё и машины там между ними разыгрывают за это, как хорошо)

Можете мне ничего не отвечать, читать и отвечать на буду. Кхе-кхе!

Вы человек работающий или сидящий на шее у родителей?

Например если работаете, то работодателя обязали оставить только привитых сотрудников, а антиваксеров взять уволить нафиг, что делать?

Если сидите на шее у родителей и например они бюджетники, то есть обязаны вакцинироваться иначе их уволят нафиг, что делать?

Ну так как? Людишки вливаются неизвестной вакциной, как подопытные мыши?! В инете насрано на эту тему специально для таких как вы, а антиваксеры это подбирают, мол они самые умные, а остальные от прививок мол умрут и т д.
2021.07.25
Тема Ответить
42
А какова сейчас ситуация? с Украины/России кто-то может влететь?
О своей жизни в Китае рассказываю в Телеге https://t.me/ma_renzhi
2021.07.25
Тема Ответить
43
2021.07.25marenzhi А какова сейчас ситуация? с Украины/России кто-то может влететь?

Есть единичные случаи, я бы так сказала.
2021.07.25
Тема Ответить
44
2021.07.23femshepka вымрем вместе, т.к. из-за миллионов антиваксеров у вируса раздолье для мутирования.
Опять эта голимая китайска пропаганда для двоечников уровня 1964 года а давайте уничтожим всех воробьев!
Именно вакцинированные способствуют мутации коронавирусов.
2021.07.25
Тема Ответить
45
2021.07.25Отимиш Именно вакцинированные способствуют мутации коронавирусов.
Не распространяйте фейки. Пусть даже тщательно выдаваемые за факты.
Это не факт, а необоснованное опасение, раздутое малограмотными журналистами. Действительно, отдельные ученые (в большей степени, псевдоученые, как упомянутый в статье Монтанье), высказывают такие опасения. Но опасения высказывать - не мешки ворочать.
Доказательств тому, что `вакцины ускоряют мутации` нет. Есть данные, что мутации ускоряются на фоне высокой заболеваемости (больше больных - больше мутаций). Вакцины снижают число заболеваний. Делайте правильные выводы.
2021.07.25
Тема Ответить
46
2021.07.25萨沙老师 Не распространяйте фейки. Пусть даже тщательно выдаваемые за факты.
Это не факт, а необоснованное опасение, раздутое малограмотными журналистами. Действительно, отдельные ученые (в большей степени, псевдоученые, как упомянутый в статье Монтанье), высказывают такие опасения. Но опасения высказывать - не мешки ворочать.
Доказательств тому, что `вакцины ускоряют мутации` нет. Есть данные, что мутации ускоряются на фоне высокой заболеваемости (больше больных - больше мутаций). Вакцины снижают число заболеваний. Делайте правильные выводы.
Так ваш же главный вакцинатор, большой друг и защитник Китая (давал гранты Уханьской лабе а недавно на сенатской комиссии врал, что не давал, но все равно попадет в тюрягу), в общем ваш глав врач инфекционист США доктор Фауччии, заявлял же, что вакцины не препятствуют распространению вируса. Да и недавние вспышки в Гуанчжоу и Нанкине, где все заразвившиеся это поголовно вакцинированные, даже у мозго-промытых китайцев вызывают серьезные вопросы к вакцинам.
2021.07.25
Тема Ответить
47
2021.07.25萨沙老师 Не распространяйте фейки. Пусть даже тщательно выдаваемые за факты.
Это не факт, а необоснованное опасение, раздутое малограмотными журналистами. Действительно, отдельные ученые (в большей степени, псевдоученые, как упомянутый в статье Монтанье), высказывают такие опасения. Но опасения высказывать - не мешки ворочать.
Доказательств тому, что `вакцины ускоряют мутации` нет. Есть данные, что мутации ускоряются на фоне высокой заболеваемости (больше больных - больше мутаций). Вакцины снижают число заболеваний. Делайте правильные выводы.

Монтанье - псевдоученый?
А HIV не псевдовирус случайно? Расскажите, интересно.
2021.07.25
Тема Ответить
48
2021.07.25Отимиш Да и недавние вспышки в Гуанчжоу и Нанкине, где все заразвившиеся это поголовно вакцинированные, даже у мозго-промытых китайцев вызывают серьезные вопросы к вакцинам.
Фаучи грамотный доктор, к его позиции нет вопросов. Отмечу, что приведенная вами статья относится к октябрю 2020 года, когда массовая вакцинация еще не была развернута нигде в мире и никто не знал, к чему она приведет. Фаучи описал более пессимистичный сценарий, но даже на этом фоне он убедительно выступил в пользу вакцинации. Обратите внимание на  выражение "early vaccines". Вакцины пока несовершенны, их задача-минимум - остановить коллапс систем здравоохранения, как было в 2020 году, и они с этой задачей успешно справились. Важно сочетать вакцинацию с сохранением ограничений и строгим эпидконтролем. Я много писал об этом здесь в разных темах.
О китайцах.
Китайцы не в чём не сомневаются, они доверяют властям и экспертам продолжают вакцинацию прекрасными темпами.
По последней вспышке.
Верно, что в Нанкине заболевшие уборщицы аэропорта были вакцинированы, и при этом заболели. Верно, что они, будучи привитыми, распространяли вирус. Никто в здравом уме не отрицает, что вакцины не являются 100% гарантией от заболевания. И так же верно, что все привитые болеют нетяжело. Верно, что в Китае, на фоне успешно проводимой массовой вакцинации, вспышки незначительны.
2021.07.25
Тема Ответить
49
2021.07.25dgoryachev Монтанье - псевдоученый?
А HIV не псевдовирус случайно? Расскажите, интересно.
HIV не псевдовирус. Это доказано и передоказано, вплоть до фотодокументов. Монтанье его открыл и вошёл в историю.
Но это было очень давно. С тех пор нобелевский лауреат успел знатно поураганить, выступая в поддержку гомеопатии, искусственного происхождения Sars-CoV-2, антипрививочников и т.п. Сегодня он является псевдоученым на уровне палаты мер и весов.
К счастью, его антинаучные эскапады несут только такие 'высокоуважаемые' каналы, как Кургинян и Общественная служба новостей. Большинство учёных относится к метаниям Монтанье с сожалением.
2021.07.25
Тема Ответить
50
2021.07.25萨沙老师 HIV не псевдовирус. Это доказано и передоказано, вплоть до фотодокументов. Монтанье его открыл и вошёл в историю.
Но это было очень давно. С тех пор нобелевский лауреат успел знатно поураганить, выступая в поддержку гомеопатии, искусственного происхождения Sars-CoV-2, антипрививочников и т.п. Сегодня он является псевдоученым на уровне палаты мер и весов.

понятно, что и ожидал услышать.

когда открыл вирус - вошёл в историю и получил нобелевскую.

когда высказывается супротив компартии и левацкой швали, прикрывающей компартию - не имеет право голоса.

всё логично.
2021.07.25
Тема Ответить
<<< 1 ... 4 5 6 >>> Переход на страницу  + 🔎