<<< 1 ... 4 5 6 >>> Переход на страницу  + 🔎
41
2021.07.24Пуфик Какие дешевые байты на ругань Smile

А я вот не вакцинировалась и просто с удовольствием наблюдаю) Наблюдаю за тем, как напуганные людишки добровольно идут и вливают в себя неведомую жидкость, а потом сообщают о недомоганиях и побочках, хотя до этого были на 100% здоровы) Ну прям как подопытные крыски, только на воле) Ещё и машины там между ними разыгрывают за это, как хорошо)

Можете мне ничего не отвечать, читать и отвечать на буду. Кхе-кхе!

Вы человек работающий или сидящий на шее у родителей?

Например если работаете, то работодателя обязали оставить только привитых сотрудников, а антиваксеров взять уволить нафиг, что делать?

Если сидите на шее у родителей и например они бюджетники, то есть обязаны вакцинироваться иначе их уволят нафиг, что делать?

Ну так как? Людишки вливаются неизвестной вакциной, как подопытные мыши?! В инете насрано на эту тему специально для таких как вы, а антиваксеры это подбирают, мол они самые умные, а остальные от прививок мол умрут и т д.
2021.07.25
ЛС Ответить
42
А какова сейчас ситуация? с Украины/России кто-то может влететь?
О своей жизни в Китае рассказываю в Телеге https://t.me/ma_renzhi
2021.07.25
ЛС Ответить
43
2021.07.25marenzhi А какова сейчас ситуация? с Украины/России кто-то может влететь?

Есть единичные случаи, я бы так сказала.
2021.07.25
ЛС Ответить
44
2021.07.23femshepka вымрем вместе, т.к. из-за миллионов антиваксеров у вируса раздолье для мутирования.
Опять эта голимая китайска пропаганда для двоечников уровня 1964 года а давайте уничтожим всех воробьев!
Именно вакцинированные способствуют мутации коронавирусов.
2021.07.25
+2 ЛС Ответить
45
2021.07.25Отимиш Именно вакцинированные способствуют мутации коронавирусов.
Не распространяйте фейки. Пусть даже тщательно выдаваемые за факты.
Это не факт, а необоснованное опасение, раздутое малограмотными журналистами. Действительно, отдельные ученые (в большей степени, псевдоученые, как упомянутый в статье Монтанье), высказывают такие опасения. Но опасения высказывать - не мешки ворочать.
Доказательств тому, что `вакцины ускоряют мутации` нет. Есть данные, что мутации ускоряются на фоне высокой заболеваемости (больше больных - больше мутаций). Вакцины снижают число заболеваний. Делайте правильные выводы.
2021.07.25
+2 ЛС Ответить
46
2021.07.25萨沙老师 Не распространяйте фейки. Пусть даже тщательно выдаваемые за факты.
Это не факт, а необоснованное опасение, раздутое малограмотными журналистами. Действительно, отдельные ученые (в большей степени, псевдоученые, как упомянутый в статье Монтанье), высказывают такие опасения. Но опасения высказывать - не мешки ворочать.
Доказательств тому, что `вакцины ускоряют мутации` нет. Есть данные, что мутации ускоряются на фоне высокой заболеваемости (больше больных - больше мутаций). Вакцины снижают число заболеваний. Делайте правильные выводы.
Так ваш же главный вакцинатор, большой друг и защитник Китая (давал гранты Уханьской лабе а недавно на сенатской комиссии врал, что не давал, но все равно попадет в тюрягу), в общем ваш глав врач инфекционист США доктор Фауччии, заявлял же, что вакцины не препятствуют распространению вируса. Да и недавние вспышки в Гуанчжоу и Нанкине, где все заразвившиеся это поголовно вакцинированные, даже у мозго-промытых китайцев вызывают серьезные вопросы к вакцинам.
2021.07.25
+1 ЛС Ответить
47
2021.07.25萨沙老师 Не распространяйте фейки. Пусть даже тщательно выдаваемые за факты.
Это не факт, а необоснованное опасение, раздутое малограмотными журналистами. Действительно, отдельные ученые (в большей степени, псевдоученые, как упомянутый в статье Монтанье), высказывают такие опасения. Но опасения высказывать - не мешки ворочать.
Доказательств тому, что `вакцины ускоряют мутации` нет. Есть данные, что мутации ускоряются на фоне высокой заболеваемости (больше больных - больше мутаций). Вакцины снижают число заболеваний. Делайте правильные выводы.

Монтанье - псевдоученый?
А HIV не псевдовирус случайно? Расскажите, интересно.
2021.07.25
+2 ЛС Ответить
48
2021.07.25Отимиш Да и недавние вспышки в Гуанчжоу и Нанкине, где все заразвившиеся это поголовно вакцинированные, даже у мозго-промытых китайцев вызывают серьезные вопросы к вакцинам.
Фаучи грамотный доктор, к его позиции нет вопросов. Отмечу, что приведенная вами статья относится к октябрю 2020 года, когда массовая вакцинация еще не была развернута нигде в мире и никто не знал, к чему она приведет. Фаучи описал более пессимистичный сценарий, но даже на этом фоне он убедительно выступил в пользу вакцинации. Обратите внимание на  выражение "early vaccines". Вакцины пока несовершенны, их задача-минимум - остановить коллапс систем здравоохранения, как было в 2020 году, и они с этой задачей успешно справились. Важно сочетать вакцинацию с сохранением ограничений и строгим эпидконтролем. Я много писал об этом здесь в разных темах.
О китайцах.
Китайцы не в чём не сомневаются, они доверяют властям и экспертам продолжают вакцинацию прекрасными темпами.
По последней вспышке.
Верно, что в Нанкине заболевшие уборщицы аэропорта были вакцинированы, и при этом заболели. Верно, что они, будучи привитыми, распространяли вирус. Никто в здравом уме не отрицает, что вакцины не являются 100% гарантией от заболевания. И так же верно, что все привитые болеют нетяжело. Верно, что в Китае, на фоне успешно проводимой массовой вакцинации, вспышки незначительны.
2021.07.25
+2 ЛС Ответить
49
2021.07.25dgoryachev Монтанье - псевдоученый?
А HIV не псевдовирус случайно? Расскажите, интересно.
HIV не псевдовирус. Это доказано и передоказано, вплоть до фотодокументов. Монтанье его открыл и вошёл в историю.
Но это было очень давно. С тех пор нобелевский лауреат успел знатно поураганить, выступая в поддержку гомеопатии, искусственного происхождения Sars-CoV-2, антипрививочников и т.п. Сегодня он является псевдоученым на уровне палаты мер и весов.
К счастью, его антинаучные эскапады несут только такие 'высокоуважаемые' каналы, как Кургинян и Общественная служба новостей. Большинство учёных относится к метаниям Монтанье с сожалением.
2021.07.25
+3 ЛС Ответить
50
2021.07.25萨沙老师 HIV не псевдовирус. Это доказано и передоказано, вплоть до фотодокументов. Монтанье его открыл и вошёл в историю.
Но это было очень давно. С тех пор нобелевский лауреат успел знатно поураганить, выступая в поддержку гомеопатии, искусственного происхождения Sars-CoV-2, антипрививочников и т.п. Сегодня он является псевдоученым на уровне палаты мер и весов.

понятно, что и ожидал услышать.

когда открыл вирус - вошёл в историю и получил нобелевскую.

когда высказывается супротив компартии и левацкой швали, прикрывающей компартию - не имеет право голоса.

всё логично.
2021.07.25
+4 ЛС Ответить
<<< 1 ... 4 5 6 >>> Переход на страницу  + 🔎