<<< 1 ... 4 5 6 ... 19 >>> Переход на страницу  + 🔎
41
Искусство душноты познано в совершенстве мерси
Капибарыня всея БКРС
- - - - - - - - - - - - - - - -
В интернетах все очень злые
2021.11.02
ЛС Ответить
42
2021.11.02Юный месяц апрель Искусство душноты познано в совершенстве мерси
"Души прекрасные порывы!" (с) русская классика  52


2021.11.02Нехиг Но нет же, местные душнилы будут говорить, мол, невозможно знать язык в совершенстве.
Ещё раз объясняю: не "язык невозможно знать в совершенстве", а чёткого определения понятия "знание языка в совершенстве" не существует, потому, что оно субъективно. Если вам в этом вопросе что-то очевидно, то только вам. Насчет точного определения ""你的中文说得很好“ вам что очевидно, языкознатец вы наш? 52
Дьяволы не сдаются.
2021.11.02
ЛС Ответить
43
2021.11.02сарма Я просто за чёткую терминологию. В каждом слове есть смысл, и очень мало абсолютных синонимов.
Не знаю, кто вам внушил адскую идею, что в языке "очень мало абсолютных синонимов" 71 , но это явно не то, чему следует доверять. ага
Чёткого определения термина "знание языка в совершенстве" просто-напросто не существует.
И незачем пытаться его выдумать.
2021.11.02
ЛС Ответить
44
2021.11.02China Red Devil "Души прекрасные порывы!" (с) русская классика  52


Ещё раз объясняю: не "язык невозможно знать в совершенстве", а определения понятия "знание языка в совершенстве" не существует, потому, что оно субъективно. Если вам в этом вопросе что-то очевидно, то только вам. Насчет точного определения ""你的中文说得很好“ вам что очевидно, языкознатец вы наш? 52

может понятия и не существует, а идиома такая, то есть устоявшееся выражение, есть. Давайте еще поспорим о том, как нельзя на срачах БКРС съесть собаку.
2021.11.02
ЛС Ответить
45
2021.11.02Погребший славу может понятия и не существует, а идиома такая, то есть устоявшееся выражение, есть. Давайте еще поспорим о том, как нельзя на срачах БКРС съесть собаку.
Так против идиомы никто и не возражает.
Весь срач как раз из-за того, что ей упорно пытаются "чёткое определение" придумать. Это всё равно, что пытаться чётко определить понятия "вкусное", "интересное" или "красивое". Smoke
2021.11.02
ЛС Ответить
46
2021.11.02China Red Devil Так против идиомы никто и не возражает.
Весь срач как раз из-за того, что ей упорно пытаются "чёткое определение" придумать. Это всё равно, что пытаться чётко определить понятия "вкусное", "интересное" или "красивое". Smoke

Батхерт возникает из-за того, что это выражение - стойкий маркер эффекта Даннинга-Крюгера. Человек, имеющий представление о реальной сложности изучения иностранных языков, комплексует употреблять его, а самоуверенный неуч - нет.
2021.11.02
ЛС Ответить
47
)) Будем надеяться, что кто-то откроет для себя определение эффекта Даннинга-Крюгера
2021.11.02
ЛС Ответить
48
2021.11.02сарма Абсолютно не согласна. Огромное число носителей очень плохо владеют языком. Отсюда жуткое обилие разного рода грамматических ошибок в письменной речи, неправильное словоупотребление, ударение в словах, маленький словарный запас.
Поэтому носителю (даже профессору-лингвисту, не говоря уже об обычном обывателе)  очень даже есть к чему стремиться.

К счастью, я с подобной публикой не сталкиваюсь. В письменной речи еще встречал неправильное написание слов "не мало", "на много" (следствие неначитанности, наверное; к тому же правила правописания в русском сложнее, чем в иностранных).
Неправильное словоупотребление - не встречал (представляю, конечно, что такое может быть у выросших в эмиграции).
Словарный запас - не мерил, но вроде бы никто из моих собеседников в словарь не заглядывал.

2021.11.02сарма Если вот только так в кавычках.
Посмотрите, сколько разборов проколов в интервью и выступлениях, ведущих передач, дикторов сми и тп.

На "Эхо Москвы" вроде бы пока все грамотные. Да и по телевизору ошибок у ведущих и дикторов не припомню.

2021.11.02сарма Даже 100 баллов по ЕГЭ не совсем совершенство.
Следует учесть, что мы осваиваем язык по сути ещё в дошкольном возрасте.
Можно неправильно расставлять запятые и не знать некоторых правил, но все равно уровень владения языком носителем коренным образом отличается от уровня владения иностранцем.
Полагаю, что и сами причины неграмотности у носителей связаны не с "несовершенством" языка, а с недостатком культуры  (начитанности) или  умственной отсталостью.
2021.11.02
ЛС Ответить
49
2021.11.02сарма А если кто-то даже "не видит горизонтов", то совсем уж печалька)))
Ну вот я не вижу, мне моего уровня владения русским вполне достаточно. Что в этом печального?
Понятие "совершенство" применительно к владению языками некоторые воспринимают как какой-то крайний предел. На самом деле изучающими подразумевается черта, отграничивающая носителей языка от неносителей (иностранцев).
2021.11.02
ЛС Ответить
50
2021.11.02сарма Вам кажется) (в конце концов, моя профессия и род занятий слишком далеки от языков и от всего гуманитарного))

Я просто за чёткую терминологию. В каждом слове есть смысл, и очень мало абсолютных синонимов. Если человек имеет в виду свободное общение на бытовом уровне, то это может называться "на уровне носителя". Но "на уровне носителя" не равно понятию "в совершенстве", а человек спутал (уравнял) эти понятия, чем вызвал несогласие и этот спор
Ну уж коли я спутал (уравнял) эти понятия, то и остальные тоже путают или уравнивают. Я лишь привел общепринятое в "народных массах" толкование этого понятия.
Логика простая: лучше всех языком владеют его носители; следовательно, их уровень владения - совершенный.
2021.11.02
ЛС Ответить
<<< 1 ... 4 5 6 ... 19 >>> Переход на страницу  + 🔎