2022.03.03barss1986 RRRomul, ну дык унификация все равно движется, вон недавно typeC утвердили как единый стандарт.
на саом деле гораздо больше, тот же стандарт размещения инфы на электронных загранах.
Ну а серверы это не просто комп, это может быть распределенная сеть в нескольких странох, объединенная общей базой данных и программной средой, с многократным дублированием.
Все возможно при желании
Унификация — это отсутствие мозгоимения. Тут я даже вынужден согласиться с Вайли, утверждающим, что надо ввести всем короткие китайские имена. Он у нас индеец Чёрный Дракон, если я не ошибаюсь.
А облака — это не волшебная пилюля, а упрощённо говоря перемещение информации с вашего компьютера на точно такой же, где-то ещё. С которым тоже может приключиться хигня. Что с форумом недавно и произошло.
2022.03.03RRRomul А облака — это не волшебная пилюля, а упрощённо говоря перемещение информации с вашего компьютера на точно такой же, где-то ещё. С которым тоже может приключиться хигня. Что с форумом недавно и произошло.
Нет, тут как раз Барс прав. Облако и сервер - это разные вещи.
Сайт прилег, потому что были проблемы с конкретным сервером, на котором он лежит.
Облако - это сеть серверов, объединенных общей инфраструктурой. В облаке инфа размазывается между несколькими серверами.
Но до унификации все равно далеко. В Китае вон свой интернет.
А в Северной Корее вообще нет интернета.
2022.03.03Siweida Нет, тут как раз Барс прав. Облако и сервер - это разные вещи.
Сайт прилег, потому что были проблемы с конкретным сервером, на котором он лежит.
Облако - это сеть серверов, объединенных общей инфраструктурой. В облаке инфа размазывается между несколькими серверами.
Все сложнее там. В облаке основное это виртуализация. То есть есть уровень физического хранения, это система серверов; есть уровень виртуальной среды, которая работает поверх этой системы серверов, и в ней есть свои виртуальные сервера; и даже внутри этой виртуальной среды может быть ещё второй уровень вложенной виртуализации, ибо иногда очень надо иметь "виртуалку внутри виртуалки".
Физически же данные могут так размазываться между серверами, что например при хранении ФИО сотрудника фамилия будет на серверах 1 и 2 (две копии), а имя на серверах 3 и 4 (тоже две копии). И при выходе из строя одного сервера никто ничего не заметит, а если два выйдет (в данном пример например сервер номер 3 и номер 4), то половину ФИО нельзя будет прочесть, а остальную все равно можно. Я немного утрирую, но де-факто так и есть.
В системе, которую я лично сопровождаю, уровень надёжности такой, что может выйти из строя 2/3 всего оборудования дата центра, и все будет работать как и раньше.
Ещё раз повторяю, это не волшебная пилюля. Даже с многократным копированием — копирование всегда кратно и конечно. А с текущим положением дел — это инфа, хранящаяся на чьём-то компьютере. Допустим облако Эпла — на компьтерах Эпла. Что-то случится с Эплом, и облачные данные с точки зрения пользователей — пропадут.
Другое дело, если информация будет не в одной корзине, допустим МВД каждой отдельной страны, а объеденино и раздублировано по странам — тогда решается вопрос с восстанавлением информации. Но возникает новый — безопасность. Рвётся где тонко, а значит уровень безопасности системы равен самому ненадёжному узлу. И ещё. Недавние события показали, что отключение от ништяков — это какой-никакой, а рычаг давления. Так что откажитесь от идеи глобального облачного хранения паспортных данных — её не будет. А хранение данных внутри страны существует уже сейчас. Неважно, ваш паспорт — это книжка или карточка. И ещё момент: случись война, все передвижения будут как на ладони.
Цитата:А хранение данных внутри страны существует уже сейчас.
так хранение внутри страны не вопрос, а облачная система идентификации носителя и доступа по запросу из базы страны гражданства/подданства. С технической точки зрения элементарно, была бы сеть=).
2022.03.04barss1986 RRRomul, так хранение внутри страны не вопрос, а облачная система идентификации носителя и доступа по запросу из базы страны гражданства/подданства. С технической точки зрения элементарно, была бы сеть=).
С технической точки зрения уже можно начинать фармить гелий-3 на Луне и сажать яблони на Марсе. Опоясать мир спутниковым интернетом, построить гаоте с одной шириной колеи на всей Евразии по оптимальным маршрутам. Озеленить все пустыни и вместо сжигания нефти перейти на атомную энергию с единой, глобальной электросетью.
Про унификацию вспомнилось.
Лет 10 назад мать одного из школьников попросила такая «ты ж лаовай, помоги сыну разобраться. Он в американский универ поступает, парень очень умный, но сидит над учебником и рыдает, какой он тупой».
На мои возражения, что я в физике почти ноль, меня заверили, что там дело не в физике, а «в чем-то лаовайском, я сама понять не могу».
Ну ладно, взял я задачник для поступающих, открыл наугад. Первая задача - из физики 8 класса. Имеется труба определенного диаметра, в ней течет вода под определенным давлением. Нужно посчитать, за сколько заполнится бассейн определенного объема. Думаю, фигня вопрос, такую задачку любой решит.
Перечитал пару раз. Подумал я и сел рядом со школьником рыдать. «По трубе диаметром в ярд протекает вода под давлением 10 фунтов на квадратный дюйм. За сколько заполнится бассейн объемом 1000 кубических футов.
Там RRRomul часто вворачивал, какой он крутой и как со школьниками на инглише проходит всякие технические тексты. Я б послушал бы
barss1986
RRRomul, ну дык унификация все равно движется, вон недавно typeC утвердили как единый стандарт.
