<<< 1 ... 19 20 21 >>> Переход на страницу  + 🔎
191
2022.04.25Alina5280 Я могла бы привести конкретные примеры, но тем самым выделала бы группу лиц, сделав тему не обезличенной

Супер политика ТС, дальше вас ждет расизм, нацизм и куча еще веселых времяпрепровождений.
Коп в Америке убил негра - кляты расисты!1!!
Увидели геев в Париже - "гыгыгы Гейропа"
Китаец съел кактус - все китайцы едят какую-то херню
Русский не вырубился с бутылки водки - все русские алкоголики
и много чего еще
Я вам не понравлюсь
Ввиду того, что аргументированно дискутировать всем скучно, предлагаю сразу перейти к оскорблениям!
317911180 (фу, как не прилично)
2022.04.27
ЛС Ответить
192
2022.04.27g1007 Эта черта хороша для преподавателя. Но на форуме не только преподаватели. Много людей из других сфер, не связанных с образованием. Они не обязаны учить, они и не должны быть учителями. Многие из них нередко хотят чем-то поделится и часто готовы отвечать на вопросы, но отнюдь не на пустые вопросы.

В большинстве случаев, чем лучше специалист в какой-то сфере, тем сложнее с ним общаться людям со стороны. Замечал этот эффект в разных сферах, что человек знающий и владеющий темой редко умеет хорошо объяснять. Поэтому, иногда наоборот, лучше выслушать едкости или нудение о трудной жизни, но дойти до конструктивных ответов, нежели гордо развернуться и остаться с носом.

Ещё раз подчеркну: важно не только умение культурно отвечать, но и умение культурно слушать. Что касается ников-однодневок, то от 80% этих господ нет обратной связи. Люди парятся, кто-то всё же пишет ответы. А отписываются потом лишь единицы из них. Сохранить свой ник, пароль к нему, отследить судьбу своей темы — это тоже признак культурного общения в интернете, это признак аккуратности, да и вообще это вежливо!  мерси

Когда задают вопрос, а потом забрасывают тему, создаётся впечатление подхода: «А, ну вы там поотвечайте, а я как король, ещё подумаю, надо мне это или нет. Но вы мне тут давайте-ка пишите, распинайтесь, да побыстрее, да так чтобы мне интереснее было читать. Иначе я исчезну и мне уже это не надо будет».  корона  Писать пустые запросы это нерационально для всего сообщества. Отвечаешь-отвечаешь, но как будто в пустоту. И это, естественно, многих тоже раздражает.
Я все же сравню общение на форуме с реальным. В реальном мире, вряд ли вам понравятся хамящие люди, даже если они могут вам помочь.
Моя позиция - хамство, по своей природе, — это следствие накопленного стресса. И форум совсем не место для сливания оного.
Вежливость - это не долг, а универсальная дистанция для общения.

Если люди не хотят отвечать - пускай не отвечают. Соглашусь с админом, что тема на ноль ответов лучше, чем с двумя -тремя бесполезными.

Касательно взаимодействия, то "делай добро - бросай в воду". факт помощи
не обязательно подразумевает ответное поощрение или же фидбэк.

Между профессионализмом и характером нет прямой логической взаимосвязи. Хамом можно быть вне зависимости от знаний или навыков.

То есть людей раздражает, но они продолжают отвечать в пустые запросы? Зачем?? Зачем делать то, что раздражает?
Ведь это ж абсолютно добровольный выбор! Мы опять упираемся в то, что едкие люди создают проблемы сами для себя, а потом стресс изливают на других.
2022.04.27
ЛС Ответить
193
2022.04.27Discernment хамство, по своей природе, — это следствие накопленного стресса. И форум совсем не место для сливания оного.
Как такового хамства на форуме мало. И оно обычно быстро чистится. Тут что-то другое.

2022.04.27Discernment Вежливость - это не долг, а универсальная дистанция для общения.
Нет, не согласен. Воспринимаю как раз как долг в первую очередь. Нас всех с детства учат говорить «спасибо» и другие вежливые слова, делать какие-то вежливые вещи, действия.

2022.04.27Discernment Если люди не хотят отвечать - пускай не отвечают. Соглашусь с админом, что тема на ноль ответов лучше, чем с двумя -тремя бесполезными.
Тоже не соглашусь. Зависит от конкретной темы и отношения сообщества к ней. Иной раз такое лепят, что отвечать серьёно ну никак не заходит, зато хоть почитать-поржать с ответов бывает весьма интересно.

2022.04.27Discernment Касательно взаимодействия, то "делай добро - бросай в воду". факт помощи
не обязательно подразумевает ответное поощрение или же фидбэк.
Поощрение не подразумевает. А вот обратная связь (feedback, фидбэк) как раз вещь весьма полезная! Поощрение и обратная связь — это разные вещи.

2022.04.27Discernment Между профессионализмом и характером нет прямой логической взаимосвязи. Хамом можно быть вне зависимости от знаний или навыков.
Есть, если речь идёт не о хамстве, которого тут мало, а о недоволсьтве постановкой вопроса или самим вопросом.

2022.04.27Discernment То есть людей раздражает, но они продолжают отвечать в пустые запросы? Зачем?? Зачем делать то, что раздражает?
Прикипели к форуму. Просматривают. Со временем утекут, когда появится куда, как это было с Восточным полушарием.

2022.04.27Discernment Мы опять упираемся в то, что едкие люди создают проблемы сами для себя, а потом стресс изливают на других.
Не соглашусь. С чего это они создают проблемы для себя?! И едкими люди не бывают постоянно. Человек изменчив, его настроение, его позиции, его подходы изменчивы, ситуации вокруг людей меняются. Не бывает постоянно едких людей, равно как и не бывает белых и пушистых.
2022.04.27
ЛС Ответить
194
2022.04.27Хома По тому, что новичок приходит и спрашивает: с какой скоростью надо махать руками, чтобы взлететь?
А ему одни начинают объяснять, что во-первых аэродинамика и там проблемы, другие подхватывают и говорят, что физиология человека не позволяет, третьи начинают говорить "если хотите летать, то вот так можно построить самолет".
А новичок смотрит на это: "пАЧИмУ вЫ таКИе ЗлыЕ, я Ни пра ЭТа спраШИваю!! Я! хАЧу! МАХатЬ рУкАМИ!!"

За все время пребывания и общения на форуме, а я тут как минимум в 3 раза дольше чем вы, не видел новичков, спрашивающих таким образом, как то, что вы пытаетесь описать. Даже откровенно глупых вопросов не так много. Преобладали большую часть времени вопросы по языку, словам и каким-то формальностям 手续

Если вы так воспринимаете вопросы, не понимаете логики спрашивающих - ок) но не надо нападать на тех, кто спокойно готов отвечать на подобные "глупые вопросы". А иначе получается ровно то, что я с самого начала про вас написал: "не понимаю? запретить!". Ну так откройте свой собственный форум и запрещайте там новичкам задавать вопросы, а другим людям спокойно отвечать, в чем проблема?) Тут есть определенные правила, они довольно понятны и "дедовщина" новичков туда не входит. Не надо навязывать конкретно вот это ваше видение вопросов всем вокруг.
百花齐放,百家争鸣
2022.04.27
ЛС Ответить
195
2022.04.27g1007 Как такового хамства на форуме мало. И оно обычно быстро чистится. Тут что-то другое.

Нет, не согласен. Воспринимаю как раз как долг в первую очередь. Нас всех с детства учат говорить «спасибо» и другие вежливые слова, делать какие-то вежливые вещи, действия.

Тоже не соглашусь. Зависит от конкретной темы и отношения сообщества к ней. Иной раз такое лепят, что отвечать серьёно ну никак не заходит, зато хоть почитать-поржать с ответов бывает весьма интересно.

Поощрение не подразумевает. А вот обратная связь (feedback, фидбэк) как раз вещь весьма полезная! Поощрение и обратная связь — это разные вещи.

Есть, если речь идёт не о хамстве, которого тут мало, а о недоволсьтве постановкой вопроса или самим вопросом.

Прикипели к форуму. Просматривают. Со временем утекут, когда появится куда, как это было с Восточным полушарием.

Не соглашусь. С чего это они создают проблемы для себя?! И едкими люди не бывают постоянно. Человек изменчив, его настроение, его позиции, его подходы изменчивы, ситуации вокруг людей меняются. Не бывает постоянно едких людей, равно как и не бывает белых и пушистых.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хамство
Под этот термин вполне можно отнести и троллинг, и насмешки\ издевки, коими являются сарказм и ирония.

Вы имеете полное право быть со мной несогласным. Я описал вежливость. Воспринимать её как долг или нет - выбор каждого.

Полезность фидбека не делает его обязательным. Никто никому не должен делать "обратную связь" и отчитываться.

Человек может быть недоволен постановкой вопроса вне зависимости от уровня компетенции в нем.

То, что людям нечем себя занять и они " прикипели" не может служить аргументом в пользу их токсичного поведения.  

Повторюсь, человек - существо логичное, но не всегда рациональное. Если человеку что-то причиняет дискомфорт, но он все равно его делает - это можно истрактовать как создавание проблем самому себе.
Человек идет по форуму - видит то, что ему неприятно - закрывает страницу\ проходит мимо\ блокирует и т д.
ИЛИ
Человек идет по форуму - видит то, что ему неприятно - начинает заходить на неприятные темы, взаимодействовать с неприятными людьми и искать подобный неприятный опыт и  преумножать оный путем подобного взаимодействия.
2022.04.27
ЛС Ответить
196
Аминь! ангел
2022.04.27
ЛС Ответить
197
а-ми-тоу-фа
2022.04.27
ЛС Ответить
198
2022.04.27Ветер За все время пребывания и общения на форуме, а я тут как минимум в 3 раза дольше чем вы, не видел новичков, спрашивающих таким образом, как то, что вы пытаетесь описать. Даже откровенно глупых вопросов не так много. Преобладали большую часть времени вопросы по языку, словам и каким-то формальностям 手续

Если вы так воспринимаете вопросы, не понимаете логики спрашивающих - ок) но не надо нападать на тех, кто спокойно готов отвечать на подобные "глупые вопросы". А иначе получается ровно то, что я с самого начала про вас написал: "не понимаю? запретить!". Ну так откройте свой собственный форум и запрещайте там новичкам задавать вопросы, а другим людям спокойно отвечать, в чем проблема?) Тут есть определенные правила, они довольно понятны и "дедовщина" новичков туда не входит. Не надо навязывать конкретно вот это ваше видение вопросов всем вокруг.

давайте по порядку:
1. Длительность пребывания где-то - совершенно не показатель. Апелляция к авторитету - хороший ход, если бы не одно но( прошу не принимать на свой счет) : Дурак с возрастом не становится мудрецом, а становится старым дураком. Так что этот аргумент не принимаю.
2. Зачем вы ищите какие-то далекие примеры? Вот здесь конкретная тема, конкретный человек с _почти_ конкретным вопросом (перечитайте первое сообщение), ему пытаешься помочь, говоришь: "Давай конкретный случай, в чем именно обидели тебя?" Он:"нискажу, это все вобщем и так по ощущениям и вобще ничо не скажу" - это адекватная позиция человека, желающего решить вопрос?
3. Я могу ответить почти на любой вопрос, кроме откровенно провокационных или интимных, мои соцсети открыты и меня не сложно найти. Я не запрещаю никому задавать и отвечать на их вопросы. Но давайте не будем путать два понятия: "Адекватность" и "Манямирок". Почему-то в сознаний большинства людей они спутаны и все считают, что информация, которая вредит их "манямирку" - не адекватна, хотя в реальном мире за откровенную наглость и грубость адекватная реакция - посылание нахрен(и грубее). Если кому-то не нравится какой-то ответ, то тут два варианта: либо у него не правильный вопрос, либо надо смириться с ответом (в данный момент в данных условиях).
2022.04.28
ЛС Ответить
199
Хома, ещё раз: если хочется навязывать это видение — откройте свой форум имени Хомы и там навязывайте)))

Тут есть определенные правила, традиции и воля некоторых пользователей форума (я в их числе) о том, чтобы всей этой жвачки, оправдывающей дедовщину новичков здесь не было. Читаете вы хорошо, так что перечитайте принципы:
https://bkrs.info/p168


Цитата:Если кому-то не нравится какой-то ответ, то тут два варианта: либо у него не правильный вопрос, либо надо смириться с ответом (в данный момент в данных условиях)
Либо тут есть ещё такой вариант, что в некоторых сообществах такие ответы не приветствуются и отвечателю надо смириться с тем, что он не вписывается и молча (ну или со скандалом) уйти в закат.
2022.04.28
ЛС Ответить
200
Ну всё, закат империализма на форуме. Даёшь революцию!  14
Какой там общественный строй следующий?
2022.04.29
ЛС Ответить
<<< 1 ... 19 20 21 >>> Переход на страницу  + 🔎