Сообщения участников в теме:
jiliuge (1) 萨沙老师 (1) Насчет его здоровья (1) Рука руку моет (1) Край (1) Ночи то есть (1) wangshuo (1) В синюю гать (1) Lady_Shanghai (1) Перекантовка (6) Mad_Sweeney (4) 水到渠成 (2) Лонаш (2) Взмах (1) бкрс (2) Кот-бегемот (1) Youjin (3) 东方火兔 (6) sempol (1) Opiate (2) Зижери (1) blvrrr (1) Ветер (3) Jianna (1) остроwok (2) barss1986 (2) leonid.ivlev (1) Езук (2) wusong (2) Мяш (1)
<<< Вернуться в тему
blvrrr, "упростили в целом грамотно и верно (филологи там были, не переживайте)"
давайте просто рассмотрим конкретные иероглифы . Например 貝-贝 貝-贝 (7 черт упрошено до 4) . Давайте примем это за логичное и нормально упрощение иероглифа, которое могли дать профессиональные филологи. По идее 贝 вместо 貝 должно быть в большинстве случаев, верно? Однако, что мы видим? 買-买 В упрощенном иероглифе 買 в место логичной упрощенной ракушки видим какую-то непонятную закарлючку причем из большего количества черт (5). верхняя графема 買 (сеть) была упрощена до 2 черт, по идее теперь сеть должна быть такой теперь везде или в большинстве случаев. Однако, что мы видим, 罷-罢 - в упрощенном сеть осталась не упрощена, не заметили? можно найти примеры когда упрощение не стало упрощением 冊 (5 черт) - 册 (5 черт) Не буду сейчас продолжать. Таких примеров довольно много. Вы всё ещё уверены, что "упростили в целом грамотно и верно" и что там были филологи? Допустим, действительно были филологи, тогда что с ними произошло? что думает Перекантовка ? 2017.08.23
Перекантовка, "Не раз ловил себя на мысли об изуродованных реформой иероглифах" полностью с вами согласен. Мое предположение, что делалась реформа не филологами. Примеров более менее логичных упрощений не много 醫-医 . Зато масса действительно нелогично "изуродованных", как Вы пишите, иероглифов. Мне кажется, в то время при реформе специально не поставили филологов (а может и филологов ставили, но партия дала приказ изуродовать иероглифы) , чтобы легче было потом провести вторую стадию реформы отказ от иероглифов.
2017.08.23
|