2019.04.05 Йон  Где требуется использовать животных во благо человека там и должно использоваться, а не так что "Либо красота, либо жизнь". То есть Вы предлагаете, людям которые против тестирования всего чего можно на животных, должны умереть от гриппа не делая прививки и не принимая таблеток? Смешно же,не? Если я хочу чтоб индустрия которая расчитана на массы людей ( косметология ) прекратило тестировать свою продукцию на животных, то я должен умереть от гриппа который лечится банальным уколом? Вы не видите разницу в "необходимости" и в "пожелании". Где первое - зависит жизнь человека. И второе - желать выглядить лучше.
Я здесь вижу лишь кристаллизованое лицемерие. Квинтэссенция просто.
Если здоровье - котегов будем мучить, сколько потребуется.
Если красота - не, мучить не будем, ибо жалко и не так важно.
2019.04.05 ноябрь я за свою жизнь убил сотни животных. И не вижу разницы между человеком и другими видами. Все одинаково хотят жить. Просто одни сильнее, другие слабее. Поэтому одни едят других. Так что, надеюсь, ты не сочтешь лицемерием, если во время голодухи к тебе придут более сильные, убьют и съедят твоё мясо. Думаю, сойдет за свинину. Ты ведь против лицемерия?
Нет, это не будет лицемерием. А вот если приберечь котега, потому что он мимимишный, но схарчить соседа - это лицемерие.
2019.04.05Йон Жизнь человека не стоит в ровень с жизнью животного. То что Вы говорите "лицемерие" не совсем видимо понимаете смысл этого слова, лучше погуглите, чтоб не выглядить глупо. Косметика - для красоты человека. Пенициллин - для жизни человека. Без одного мы проживем, без другого нет. Вот и вся суть
Я согласен с Вашим утверждением. Жизнь животного не равна жизни человека.
И то, что косметика - это не столь нужное, сколько пенициллин.
Но жалеть обезьянок, на которых тестируют шампунь, и полностью игнорировать телят, из которых делают интерфероны - чистейшей воды лицемерие, и вписывается во все определения.
Поэтому я выступаю за объективность: либо используем животных на всю катушку, либо не используем совсем. А успокаивать совесть неиспользованием косметики, но с радостью принимать прививки - то лучше молчите про свою безграничную любовь к животным
2019.04.05 白狐 А еще каждый из нас хотел бы зарабатывать по миллиону в месяц, иметь идеальное здоровье и телосложение, регулярно ездить в путешествия и заниматься только любимым делом.
Увы, реальный мир не так идеалистичен, как наши желания. Приходиться делать то, что можешь на данный момент, по мере сил.
И если кто-то уже начал что-то делать (пусть немного и так, как умеет) - это заслуживает уважения, а не критики.
И что же начал делать тот, кто покупает косметику, которая не тестировалась на животных? Успокаивать собственную совесть?
Пусть откажется от мяса и медицины. Вот это будет сильно, объективно и достойно уважения. А так- херня полная
2019.04.05ноябрь Ты не ответил на мой вопрос - скольких ты животных убил лично?
Я не обязан отвечать на твои вопросы.
Я не считал. Но в юности охотился. Домашнюю скотину резал. Курам головы рубил. Рыбу ловил (тоже зверюшка ведь).
С какой целью интересуешься?
2019.04.05ноябрь интересно стало, ты толстяк мясо любишь кушать, а сколько сам животных убил? Мне иногда приходится убивать животных. Так вот, если бы я мог, то не убивал бы и мясо не ел. Обвиняешь других людей в лицемерии. Но все люди лицемеры, и ты не исключение. Такие уж мы есть.
Я вообще животных рассматриваю как биоматериал, полезный для человека, и не рефлексирую по поводу того, что где-то котегов или пёсегов едят.
"Мог бы, да неохота"(с)
Да, все люди лицемеры, но в данном случае в чем заключается мое лицемерие? В том, что я за объективность?
Да, и кстати, очень удобно переходить на личности, когда нет аргументов
2019.04.05白狐 Почему вас так задевает, что кто-то хочет причинять немного меньше зла?
Я только за. Но чтобы это было не лицемерие. Нужно быть последовательным, я считаю. Либо полный отказ от косметики, либо отказ от той части медицинских достижений (а это почти все), которые получены опытами над животными.
Вот такой подход я посчитаю здравым и пожму лапку этому человеку.
А так - смешно наблюдать за этой ярмаркой лицемерия
2019.04.05Йон Че к чему? От медицинской помощи как можно отказаться ?Тестирования на животных это идет во благу человечеству, чтоб человек меньше болел,и не был "неизлечим". А косметика это все делается для красоты человека, и никак со здоровьем не связано... Я понимаю мыло, шампунь, это необходимые вещи которые относятся к здоровью человека. Ваш пост максимально неуместен, ору.
Конечно, как можно отказаться от медицинской помощи? Это же себе любимому, и пофигу, что там животных всякими болезнями заражают, лекарства испытывают, на живую режут.
Это же полезно и хорошо, и страдание бедных зверушек оправдано.
Косметика - да, для красоты, и вещь, скажем так, не первой необходимости. Но вы готовы, например, на себе испытывать новые образцы, отдавая отчет в том, что может произойти все что угодно, вплоть до летального исхода? Конечно же нет.
Так вот тут я вижу, что люди не против косметики как таковой, даже за, а против того, чтобы ее испытывали на животных (сами на себе испытывать не хотят, разумеется). И отказываются покупать косметику, испытанную на животных.
Но получать медицинскую помощь, испытанную на животных, не отказываются.
Вот это - чистейшее лицемерие. Вот с этого надо орать
2019.04.05 萨沙 Неуместная аналогия. Вы путаете количественные и качественные критерии. Ящик водки можно выпить на 20%, а перепрыгнуть пропасть нельзя. Можно делать диету на 100% состоящую из мяса, а можно на 50%. Это не делает человека лицемером. "Все или ничего" любимый демагогический прием vaily, вы у него научились? Напрягают веганы не те которые в Индии сидят в своих легкодоступных овощных, фруктовых, а те которые со своим уставом пришли форсить свои идеи среди фанатов BBQ pit boys. Не надо путать лицемерие и разумную бережливость.
По-моему вполне уместная. Я не понимаю, почему людей, которых беспокоит испытание косметики на животных, вовсе не беспокоит испытание лекарств на них же. А там, уж простите, куда более жестокие и бесчеловечные опыты. Еще ни один зоофил зоозащитник не отказался от медицины в знак протеста при этом.
Да, и я вроде бы к вам на личности не переходил
2019.04.04 Мира сентября опять же таки, можно быть жестокой мразью на 70%, а можно на 45%.
Да, можно быть беременной на 70%, а можно на 45%
|
Кот-бегемот
