2019.04.04Кот-бегемот
А еще веганы, как вижу, лицемерны.
Медицина - это хорошо, это нужно, это мы берем целиком, без остатка. А косметика - нет, птичку жалко
опять же таки, можно быть жестокой мразью на 70%, а можно на 45%.
2019.04.04 опять же таки, можно быть жестокой мразью на 70%, а можно на 45%. 2019.04.04
2019.04.04 Грустно, конечно, если так. Хотя на Peta.org они всё ещё указаны как cruelty free 2019.04.04
2019.04.04 Да, можно быть беременной на 70%, а можно на 45% 2019.04.04
2019.04.04 Неуместная аналогия. Вы путаете количественные и качественные критерии. Ящик водки можно выпить на 20%, а перепрыгнуть пропасть нельзя. Можно делать диету на 100% состоящую из мяса, а можно на 50%. Это не делает человека лицемером. "Все или ничего" любимый демагогический прием vaily, вы у него научились? Напрягают веганы не те которые в Индии сидят в своих легкодоступных овощных, фруктовых, а те которые со своим уставом пришли форсить свои идеи среди фанатов BBQ pit boys. Не надо путать лицемерие и разумную бережливость. 2019.04.05
2019.04.04 Че к чему? От медицинской помощи как можно отказаться ?Тестирования на животных это идет во благу человечеству, чтоб человек меньше болел,и не был "неизлечим". А косметика это все делается для красоты человека, и никак со здоровьем не связано... Я понимаю мыло, шампунь, это необходимые вещи которые относятся к здоровью человека. Ваш пост максимально неуместен, ору. 2019.04.05
2019.04.05 По-моему вполне уместная. Я не понимаю, почему людей, которых беспокоит испытание косметики на животных, вовсе не беспокоит испытание лекарств на них же. А там, уж простите, куда более жестокие и бесчеловечные опыты. Еще ни один Да, и я вроде бы к вам на личности не переходил 2019.04.05
2019.04.05 Конечно, как можно отказаться от медицинской помощи? Это же себе любимому, и пофигу, что там животных всякими болезнями заражают, лекарства испытывают, на живую режут. Это же полезно и хорошо, и страдание бедных зверушек оправдано. Косметика - да, для красоты, и вещь, скажем так, не первой необходимости. Но вы готовы, например, на себе испытывать новые образцы, отдавая отчет в том, что может произойти все что угодно, вплоть до летального исхода? Конечно же нет. Так вот тут я вижу, что люди не против косметики как таковой, даже за, а против того, чтобы ее испытывали на животных (сами на себе испытывать не хотят, разумеется). И отказываются покупать косметику, испытанную на животных. Но получать медицинскую помощь, испытанную на животных, не отказываются. Вот это - чистейшее лицемерие. Вот с этого надо орать 2019.04.05
2019.04.05 Почему вас так задевает, что кто-то хочет причинять немного меньше зла?
Трудно все время быть человеком - люди мешают.
2019.04.05
Есть альтернативные методы тестирования как косметики, так и лекарств. Не для всей продукции, но для большой её части.
(Просто закидываю сюда статью, чтобы была) 2019.04.05
|