 Икогосог, Понятно, больше вопросов не имею. Бедный Лао-цзы - одна из основных жертв New Age-а (и справедливости ради - более позднего "даосизма" тоже). Должен вас огорчить, но где-то глав 40 из Лао-цзы говорят именно об управлении государством. И это, разумеется, вполне соответствует историческому контексту и политической обстановке тех времён (да и вообще духу китайской "философии"). И опять таки, тот факт, что первые его комментаторы так его и воспринимали это доказывает. Разумеется, если сильно захотеть, и не обременять себя историческим контекстом, то можно в Лао-цзы найти всё, что хотите (что многие и делают). Но, я думаю каждый из нас останется при своём мнении. 
Икогосог, Где же это вы нашли такую интересную версию? Если память не изменяет, во всех более-менее серьезных переводах "使民復結繩而用之" трактуется именно в смысле "...употреблять узелки вместо письма" (в разных вариациях). Даже Хэшан-гун это так понимает, и, если не ошибаюсь, Хань Фэй тоже (но конкретно это надо проверить - я сейчас не помню).
 Рейхсканцлер, Да у Лао-цзы и Чжуан-цзы этого полным-полно. Но у Лао-цзы - это можно понять как своего рода инструкцию для 聖人, который таким образом может управлять народом (с помощью его "отупления"):
不尚賢，使民不爭；不貴難得之貨，使民不為盜； 不見可欲，使心不亂。是以聖人之治，虛其心，實其腹，弱其志，強其骨。常使民無知無欲。使夫知者不敢為也。為無為，則無不治。
（老子，3）
Насчёт магии - я бы не романтизировал процесс письма. Но, наверное, в этом нет особого вреда. Вообще, читая ваши тексты, я всегда вспоминаю следующий пассаж из Чжуан-цзы :
其書雖瑰瑋而連犿無傷也，其辭雖參差而諔詭可觀。
(莊子, 天下)
2017.11.23Рейхсканцлер  Кажется 
Но хорошо бы подкреплять слова ссылкой на авторитеты. Сократа брать не будем, возьмём подревнее чего-нить. Вот, например, Эфиопская Библия говорит так:
[Падший ангел] научил людей письму чернилами и употреблению бумаги, и чрез это многие согрешили от века до века и до сего дня. Ибо люди сотворены не для того, чтобы они таким образом, тростью и чернилами, закрепляли свое слово. Ибо люди сотворены не иначе, чем ангелы, чтобы им пребывать праведными и чистыми, и смерть, которая губит всех, не касалась бы их, но они погибают чрез это свое знание.(Книга Еноха, отдел 11, глава 69) 
Э... есть что-то парадоксальное в том, что вы ссылаетесь на древние тексты, чтобы доказать, что не следует их читать... Я бы даже сказал, что это подобно 打着红旗反红旗.
2017.11.23Рейхсканцлер Не надо читать книгу. Книга - это мертвые слова, которые какие-то люди придумали. Жить надо своей жизнью, а не чужой, и делать дела свои и живые, а не читать слова чужие и мертвые.
Долой 古人之糟魄! 焚書坑儒! 破四舊立四新!
(Что, началась новая культурная революция, и мне не сообщили?  )
|
Hongweibing
