Концепция цивилизацонной индивидуальности Китая

[ENGR13]

>>>

2016.10.21Ветер Приводить изначально европоцентристкую премию как показатель "отсталости" Китая - это не очень убедительно.

Она не европоцентрична. Её уже давно получают японцы, арабы и евреи. Даже 12летняя пакистанская девочка в своё время успела её получить.

[ENGR13]

>>>

2016.10.21barss1986 Я надеюсь, что Вы не из тех, кто считает, что Великую стену русские построили ПРОТИВ китайцев?

Великую Стену спорно назвать вещью, олицетворяющей прогресс. Скорее это одно из тех типично азиатских сооружений, на которые были затрачены огромные ресурсы, силы, тысячи жизней, но "выхлоп" от которых был в лучшем случае нулевым, если не отрицательным - Стена Китай так и не спасла, также как и Сфинкс не обеспечил вечного покоя фараонов, покоящихся в своих гигантских пирамидах.
В то же время, даже если мы будем считать, что тот же порох изобрели китайцы, очень странно, что они, имея такую большую фору по отношению к европецам, так и не нашли ему адекватное боевое применение, особенно учитывая то, что в состоянии войны китайцы находились не меньше европейцев.
Точно также и компас обеспечил великое будущее европейцам, а не создавшим ("официально") его китайцам.

[ENGR13]

>>>

Китайцы, как уже выше правильно заметили, исторически неспособны к самостоятельному научному развитию. Более того, не склонны и к экспансии за пределы своих исторических границ. Но можно точно сказать, что в отличии от, например, африканских негров, они способны поддерживать уже достигнутый экономический и технологический уровень развития.