Сообщения Техника

1
>>>
2018.12.25Поразительно щедрый Насчет "иностранец разбирается хуже, чем китаец" в корне неверно, много знакомых китайцев которые на 20 % даже не знают о чем произведение о котором я их спрашиваю ( в целом как у нас при вопросе "Кто написал произведение "Яма"?" затылки чешут также )
Извините, как тот факт, что большинство не стремящихся к образованности русских не читали Куприна, связан с теоретической возможностью, что иностранец будет преподавать китайцам их же историю?
Вы такие прецеденты встречали?
Что иностранец может предложить, чего местный не может?
2018.12.26
Тема Ответить
2
>>>
Я учусь на магистратуре (древняя история Китая). Мне не нравится.
Пар с гулькин нос (примерно 5 в неделю, и то год только).
Учебников по программе нет, сам ищи типа и читай. Преподы читают лекции, ничего толком не советуют из дополнительного.
Нет конкретики, вроде, такой-то период или что-то такое. Переливание из пустого в порожнее, кружение вокруг классических текстов. (предметы типа: 中国史研究基本史料,中国史文献)
Основной упор - самостоятельная работа, т.е. пиши диплом.
Совсем не то, что я ожидала. Не советую. Будете сами дома книжки читать, будет тот же результат. Если вам интересна история.
Обратите внимание на сами направления. Бывает древняя история, есть новейшая (19-20 века), есть мировая история и т.д.

Насчет работы. Мне лично для работы история не нужна, но надеяться на работу учителем истории в Китае очень наивно. Во-первых, закончив магистратуру, вы сможете преподавать только в школе, во-вторых, с трудом говорящий на китайском иностранец, преподающий китайцам историю, которую они учат с детства, а он - нет? Как вы себе это представляете?
2018.12.26
Тема Ответить