事象形 理象形

[Адов]

>>>

2019.03.21Arhaluk Адов, тогда как это понять: 正象 и 负象?

Может быть это бинарная оппозиция между Object World и Spiritual World?

Посмотрите:
Wikikpedia: Theory of forms

Я вспоминаю западную философию, который я изучил, но разучился, когда я прочитал слова "феноменологию" и "Гуссерля".

Чтобы понимать западную философию, надо начать с Платона.

[Адов]

>>>

2019.03.21Тара-тина 1. Изобразительные (сян син 象形) иероглифы восходят к пиктограммам и как таковые являются непосредственными изображениями предметов.
2.Указательные (чжи ши 指事) иероглифы используются для передачи отвлечённых понятий.
Тогда, возможно, 事象形 - указательно-изобразительная категория? Потому как в обоих словах присутствует 象形, то есть обе категории - изобразительные.

Нет, вы неправильно анализировал синтаксис. Нет отношения с 指事字 и 象形字.
Правильно:
事象 + 形
理象 + 形

[Адов]

>>>

2019.03.21Тара-тина 正象是指敦煌壁画意象再生的事象形，指敦煌同与敦煌相关现象的本真体现。
负象是指敦煌壁画意象再生的理象形，也是艺术发展原则—求索人和宇宙关系之表现规律。

Что после этих текты? Можно побольше?

[Адов]

>>>

2019.03.21Тара-тина 正象是指敦煌壁画意象再生的"事象形"，指敦煌同与敦煌相关现象的本真体现。
负象是指敦煌壁画意象再生的"理象形"，也是艺术发展原则—求索人和宇宙关系之表现规律。

Я тоже не понимаю. Много терминов. Поможет, если контекста больше.

Но может быть, это образ на физическом уровне и образ на метафизическом уровне? Или material vs logos?