2019.03.27Arhaluk
А кому принадлежат семейства?
Рептилойды же, разве непонятно. Те же, что древних римлян объединяли. А потом корпорацию Абстерго создали
vailyСообщения участников в теме:
Arhaluk (4)
Chai (5) vaily (7)
lasertech (2)
Neo (1)
Хома (1)
<<< Вернуться в тему
Arhaluk (4) Chai (5) vaily (7) lasertech (2) Neo (1) Хома (1)
<<< Вернуться в тему|
Рептилойды же, разве непонятно. Те же, что древних римлян объединяли. А потом корпорацию Абстерго создали 2019.03.27
Ну я сторонник вот какой теории:
1) людям свойственно объединяться в группы. Так удобнее выжить 2) с увеличением количества людей увеличиваются и размеры объединений. Когда на площади в млн квадратных километров живет тысяча людей, любое объединение не по принципу территориальности бессмысленно. Так появляются племена. 3) потом население растет, племена перемешиваются, появляются различные ресурсы, которые сосредоточены неравномерно. И люди решают, что вот эта земля, где куча полей, будет кормить всех, а вот те горы, где куча рудников - будет снабжать сырьем. А вот с тех островов мы будем табак возить. Так появляются государства - объединения, где люди не связаны вообще ничем - ни территорией, ни цветом кожи. Просто абстрактный символ "король" Ну и как видно, в отличие от естественного объединения по принципу территории, государства часто перекраиваются, исчезают, появляются и т.д. Ну и я верю, что рано или поздно найдем неземную жизнь. И тогда все поймут, что единственный фактор, по которому можно объединяться - это то, что все к одному биологическому виду принадлежим. И у негра с эскимосом гораздо больше общего, чем у любого из них со живым плазмоидом из системы Сириуса. Тогда и объединимся. И на сайте БСЛС (большой сирианско-людской словарь) будем крыть матом обнаглевших плазмоидов, которые на Марс прутся и тичерят нелегально. Ну или виза-раны с Сириуса на Гамму Стрельца там. 2019.03.27
Chai, Ногами. До 20-го века и всех его наворотов можно было сесть и поехать куда угодно. И расплачиваться британскими гинеями хоть в Москве, хоть в Нью-Йорке. А можно рублями в Париже или франками в Сингапуре.Только вот беда была в другом. Денег ни у кого не было. Не так, как сейчас, а просто не было. 90% людей денег в жизни не видели, ибо с рождения до смерти жили в одной деревне и вели чуть ли не натуральное хозяйство. Ну или согнанным огораживанием со своей земли английским вилланам или вчерашним рязанским крепостным платили в городах "миской похлебки и местом на нарах". Так что тогда факт наличия одежды и денег уже являл собой документ, дающий тебе право путешествовать. Ну и еще не стоит забывать о том, что даже в первой половине 19-го века путешествие было крайне затратным делом. Не было ни поездов, ни самолетов, а суда начинали соревноваться за "голубую ленту Атлантики" и рекламировали "Из Нью-Йорка в Лондон всего за две недели". И даже поездка из Петербурга в Москву требовала как минимум денег для того, чтобы кормить себя весь месяц, содержать лошадей или нанимать их, везти с собой возы добра, мебели, еды и всего-всего-всего. 2019.03.27
2019.03.27
2019.03.27Тема документов для лиц без гражданства обширна, как океан. Да и с гражданством все не так гладко. Тайвань выдает паспорта, это нормальный паспорт Тайваня, но без права обитать на Тайване. И гражданину Тайваня с паспортом Тайваня надо оформлять вид на жительство на Тайване. Можете погуглить про Taiwanese NWOHR passport Сегодня тема в новостях была - стюардесса из Перу с 3 лет жила в Штатах по карте DACA. Карта дает право на жительство в США, но не дает права ездить за рубеж. Ее отправили в международный рейс, а по возвращению в Штаты посадили в тюрьму прям с паспортного контроля. Щас уже выпустили вроде, но все равно. Еще хватает всяких особых документов вроде Laisezz-Passer и Titre de voyage, видов на жительство для лиц без гражданства. Короче, если будет желание, то за литром водки я как-то обьясню. А то без литра водки я сам не понимаю многого. Хотя до "паспорта негражданина" только в одном случае и с одной страной дошло. Пока это квинтэссенция идиотизма. Даже британцы с их мегаупоротой и идиотической системой гражданства до такого не додумались. Думаете, чего у них прижились всякие Immigration Lawyer? Потому что ни один нормальный человек не разберется в British Protected Person, British Overseas Citizen, Commonwealth citizen и еще туевой хуче статусов. 2019.03.27
2019.03.27Ну это в школе даже учат. Хватает лиц без гражданства ака апатридов. В особо упоротых случаях особо упоротые страны им даже выдают "паспорт негражданина". Вообще феерическое словосочетание, но тем не менее, существует. 2019.03.27Ну скорее всего есть какая-то форма, которую заполняешь и вместе с паспортом в ГУ МВД отдаешь + прикладываешь из больнички документы уже после выписки, а тебе ставят визу, покрывающую срок пребывания + время, чтобы выехать. Тут интереснее пункт про задержки на пересадке. Нередко ж бывает такое, что из-за метели или тайфуна(особенно актуально для ДВ и северов) вылета по две недели ждать можно. Тоже катит? 2019.03.27
А кстати, интересно, да, как в таких случаях паспортный контроль проходится.
Если гражданство дает безвиз, или есть виза в эту страну, там понятно. А если нет? Там погранцы у палаты больничной дежурят? Или временную визу дают? Или там, если виза в эту страну была, но уже почти истекла, а за время лежания в больничке истекла полностью Считается он нелегалом или нет? И вообще, почему всякие афроафриканцы так постоянно не делают, летая откуда-то из Африки в Пакистан, над ОАЭ делать вид, что они умирают. 2019.03.27
|