Quest
Кот Федот, да кто же спорит с вами, что после урбанизации и повышения образования возврат к многодетности больше невозможен никакими методами! Но разве китайцы ожидают, что женщины будут рожать по десятку детей? А вот вилка в 2-1.3 ребенка на женщину вполне может присутствовать и в развитых странах, что мы видим на примере Швеции, Франции, России, Японии на примере последних десятилетий. И китайцы сейчас как раз хотят склонить население к верхней границе современной урбанистической модели (а не вернуть в какую-то ветхозаветную старину с десятком детей). А в современной урбанистической модели важен баланс репродуктивных затрат и выгод (как сказано в том исследовании, на которое вы дали ссылку). Как мы видим, до настоящего времени правительства развитых стран (в частности Китая) не очень об этом задумывались, потому что были уверены, что при любом раскладе "бабы нарожают". С чего бы им было думать по-другому? Другого исторического опыта не было. Ведь до этого тысячи и тысячи лет рожали. Поэтому деторождение в развитых странах постепенно стало непомерной обузой, и женщина/семья, думающая завести второго ребенка, стоит перед выбором: 1. откатиться обратно в бедность и/или зависимость 2. целой многолетнего беспросвета/ здоровья совместить работу и детей 3. жить спокойно или даже лучше прежнего, не родив второго (или даже первого) ребенка.
Сейчас об этом задумались. Полагаю, что в разных развитых странах будут вводиться разные поощрительные модели - от отцовских декретов до раздач денег. Какой у них будет результат - также неизвестно. Такого полноценного исторического опыта комплексных мер тоже пока что нет, есть отдельные эксперименты. Сейчас все демографические расчеты строятся на действии уже известных факторов, в то время как ключевым может оказаться тот опыт, которого у человечества еще нет.
