"Младенец на миллион": как в Китае предлагают поднять рождаемость

[哇星口]

>>>

2021.05.31femshepka по миллиону - всего 10% ввп, надо сразу по 10 млн, а можно вообще ввп в младенцах считать сразу

ну дак для младенцев еще садики школы и дома надо строить, чтобы с 3х лет уже работал и копил на первый взнос за детскую квартиру, а там и будет уже те самые 10% ввп

[哇星口]

>>>

2021.05.31Ысобетас А тем временем 三孩生育政策来了！
Делаем ставки, господа!

и тем временем думают как же ввести налог на недвижимость, вот оттуда и возьмут денег на миллионных младенцев, для 888线城市 неплохие деньги!

[哇星口]

>>>

2021.05.13Ысобетас причем такому правительству, которое по основным вопросам государственной безопасности проводит вполне здравую и рациональную политику?

то есть ограничивать рождаемость когда она падает\не особо растет на протяжении 20 лет это было здраво и рационально?) или нет это же было другое правительство
никто никакие 10% ввп никуда не кинет, это точно. сделают фуфлыжных промо роликов из 90х а на худой конец будут штрафовать бездетных или введут на них налог (что более вероятно)

[哇星口]

>>>

2021.05.13Ысобетас Звучать стало убедительнее, но всё же не достаточно.
А всё потому, что экономика не всегда так просто устроенна.
Мат капитала или его аналоги давно существуют в развитых странах мира. Вы с паркером утверждаете, что цены на детские товары, услуги резко взлетят, и не на 5-7 процентов, а, как я понял, на десятки-сотни процентов. Возможно, и впрям могут подниняться на несколько процентов, но вот что на десятки и уж тем более сотни - сомнительно (пока не докажите обратное). Поэтому и хотелось бы примеров того, что подобное где-то происходило.

вы вообще в китае были? эти маткапиталы тут же отмоются за процент хер пойми как и будут потрачены на куриные ножки в соседнем ктв (потребительская инфляция)