  Локтар, какие-то личные проекции на слово и его перевод по контексту как-то где-то может и "волшебный" подойдет, или еще как-нибудь а так значение по китайским толковым словарям смотреть надо бы на всякий случай - лакмусовая бумажка - как вы думаете, слово БЕСполезный от диавола? можно ли его человеку верующему употреблять? 2022.01.31
 2022.02.01 Кончайте ваши субъективные домыслы приплетать, "положительный" и "отрицательный" окрас - это чушь полная. Для китайца слова "колдовской" и "волшебный" это полные синонимы, как и во многих культурах, не пораженных бинарным мышлением. 2022.02.01
В русском языке есть слово «противный». У него есть значение «противоположный»:
— Противный ветер. — На противном берегу. — Доказательство от противного Также значение «враждебный, противоположный по интересам, противоречивый»: — Противные стороны. — Противное мнение. — В противном случае «Негодяй» — исконно было антонимом слова «годяй», то есть «негодные» и «годные» к военной службе люди. «Прелесть» уже упоминали. Слово «прелесть» – это дьявольский обман, совращение, то, что ведёт к греху. Это ложное обольщение чем-то дурным, греховным. Чаще всего подразумевалось дьявольское прельщение удовольствиями и соблазнами. Прельститься – впасть в заблуждение. «Тварь» — это всего лишь создание, нечто, сотворённое богом. «Зараза» имело совершенно противоположное значение, а именно: очарование, красота, прелесть. «Подлец» — «простолюдин». «Врач» — тот, кто врёт. «Продажа» — «штраф». «Сволочь» — «толпа». «Пошлое» — «исконное». «Задница» — «наследство». Вот, что интересно. Для наших предков, как и для китайцев, будущее — сзади, «以后», а а прошлое впереди, «以前». В-общем, не надо привязываться к словам со своим пониманием этих слов. Если сейчас, допустим, «妖» может не употребляться для обозначения мистического, волшебного, чисто в силу изменения парадигмы значения слова «волшебный», либо появления более употребляемых для этого слов, то это не значит, что в более ранних текстах магия и волшебство не значили злое колдунсство. Наши же самые слова «прелесть» и «врач» — относились к дьявольщине. И ничего. А вот «тварь» и «зараза» — сменили значения на «противные». 2022.02.02
А что тут смущает в значении слова? Почему "затесалось"? Колдовской, бесовской, волшебный, обольстительный, соблазнительный, порочный. Панночку помните?
2022.01.31
2022.02.02 Глазами читаем. 前几天 — это «задние дни». А так как будущее сзади, то значит, задние дни — это будущее. 后几天 - это «передние дни». А значит — прошлое. Если в вашей языковой картине мира это не так, то и мир не вокруг вас вертится, увы и ах. Одолжить — означает дать в долг, дать взаймы. Это значит, что можно одолжить деньги кому-то. Соответственно, «одолжить у кого-нибудь» — так сказать нельзя. Если вы так говорите, то см. выше.   not sure, у меня до сих пор шестерёнки скрипят отчаянно, когда я так делаю. jia, что такое 上下去明?
2022.02.02
2022.02.02 В словаре bkrs есть лишь процентов 5 (если не 2) терминологии, которая присутствует в любом учебнике по философии и психологии. Все добавлять бесполезно, никому не надо, ибо "человек соображающий" - существо, которое почти вымерло как класс, оставив после себя популяцию существ с инстаграммом головного мозга. Достаточно глянуть "окошко последнего поиска". По теме: алетика - это описание в категориях возможности/невозможности, деонтика - в категориях должности/недолжности. Ещё есть два варианта - описывать в терминах известное/неизвестное (эпистема) и хорошее/плохое (аксиология). Все это - разные модальности описания как такового, наррации в чистом виде - см. классификацию нарративов хотя бы Долежела, которая в любом учебнике есть. Пример: берём сюжет любого произведения, его ядро. И видим, что оно будет либо аксиологическим (борьба хороших и плохих), либо деонтическим (герой нарушил некий запрет, и понеслось), эпистемическим (герой не знал какой-то тайны, как Эдип не знал, что Иокаста его мать, и в этом вся интрига), и алетическим (никто не верил в чудо, но оно случилось). Аналогично при любом взаимодействии с миром можно разложить всю динамику по этим четырем осям - хорошего/плохого, дозволенного/запрещённого, известного/неизвестного и обыденного/чудесного. Эта система координат применима к любой области культуры. И это все не дуализм, а именно бинарность! 2022.02.02
2022.02.01 Вы в школе что ли не учились, что вам надо объяснять разницу между дуалистическим и бинарным? Дуализм - частный случай, касается только онтологии (количество первоначал), и не касается алетики или деонтики, и тем более ограничений категориального мышления. Бинарность же работает шире, как категория мышления, как вообще потребность во всем видеть только оппозиции. 2022.02.01
2022.02.02 Таки да, восприятие времени у, например, древних греков было другим: прошлое было "впереди" как нечто видимое и известное, будущее позади как нечто скрытое. Довольно тонкий факт, не все знают. Отсюда цитаты типа "позади у него лежало великое будущее". 2022.02.02
2022.02.02 Есть более изысканный эффект, когда две фразы, отличающиеся эксплицитным отрицанием, являются семантически эквивалентными. Пример : фразы "чайник долго закипает"/"чайник долго не закипает", "комп долго загружается"/"комп долго не загружается" полностью одинаковы по смыслу. Попробуйте найти в китайском что-то подобное.  P.S. Для любителей для всего найти умный термин: этот эффект называется "квазисинонимия с несобственно-инхоативным глаголом" 2022.02.02
2022.02.02 2022.02.02 Хоть кто-нибудь философа Эпштейна (автор концепции хроноцида времени) от физика Эйнштейна (автор теории относительности) способен отличить? Ну вы блин даёте... Хорошо что ещё Эйзенштейна и его "четвертое измерение в кино" не вспомнили. 2022.02.03
|
Lao Li 