Ваша тема уникальна применением в конкретной ситуации. Должна быть. А исследованно очень мало, на самом деле. Хотя в лингвистике и философии чуть лучше ситуация. Поверьте, Вам виднее, какие ещё есть исследования по термину, и обращаются ли они к междисцплинарному подходу - соответственно, какие в теме существуют пустоты.
Просто проверяйте, даже по инету, какие есть публикации, по темам и вопросам, приходящим Вам в голову во время работы.
Ещё о пафосе. Для Китая - это вообще отдельная глава в диссертации и любой работе. Его много не бывает - воспевания величия их культуры. Просто отметила, как у Вас хорошо и вдохновенно получается с этим справляться.
Ещё о книге, там как раз довольно доступным языком описаны некоторые процессы физики, которые автор приводит при проведении аналогии.
Осенью на конференции у меня тоже и корреляция была и физика и.... 10 страниц предельно кратких тезисов. Это не для форума масштаб обсуждений. Но если будете действительно писать по теме может ещё обменяемся каким-то опытом. Тема та у нас не совпадает. Только слегка соприкасается. И мои исследования для Китая не ценны.
Удачи в поступлении.
А, вообще, мне очень интересно, как к этому отнесутся китайцы, что посоветуют в сугубо научном плане. Действительно ли заинтересуются таким подходом. На какой трактовке будут настаивать. И на какие труды скажут обратить внимание. (тут Вам ещё интересный комментарий добавили в связи с этим)...
2017.11.13Ёщивен А мне кажется это может быть бомбой))) молекулярная физика в древних китайских трактатах..)) но надо изучать, исследовать, возможно, ничего коррелирующего и не найдется найти.. Лучше брать про религию, т.к. обычно гуманитарий, переключающийся на физику - это капец.. Так же как и физики, вдруг начинающие исследования в истории или философии.. Но синтез наук все же нужен. Да, мне надо все более конкретизировать, отшлифовать и понять в какую сторону копать..
Возможно нас ждёт более близкое знакомство.
Я гуманитарий, изучающий китайскую живопись.
Читали "дао физики" Д. Капра? Ознакомьтесь. Труд 30 летней давности. Так что бомбы нет никакой, только трудность исследования.
А так то атомная физика там есть, полно.
Только, посмотрите пожалуйста значение слова коррелирующий и корреляция. Гуманитарий, бездумно передирающий слова из других наук, потому что модно - это очень псевдонаучно. Корреляция там тоже может быть, но там где есть взаимодействие и параллели, её можно не упоминать.
2017.11.13Ёщивен Понимаю Вашу иронию, тут такая связь, что по тому термину не так много исследований, есть достаточно, вскользь затрагивающих, а посвященных его детальному анализу и проработке, мало. В самой китайской традиции взгляд на него развивался и видоизменялся, западные философы имеют разные теории, разное понимание этого термина, даже можно сказать, категории, нет общности в этом деле в научном сообществе. То есть, его еще можно исследовать и исследовать с совершенно разных аспектов. На данный момент я вижу два самых интересных направления исследования - либо искать корреляции между этим термином, точнее, процессом, который он описывает, и концепциями современной физики, тут Китаю профит - что накося выкуси запад с его наукой, у нас уже тысячи лет назад были те концепции, которые в вашей науке только только ввели. Либо другое направление - исследовать в связи с западными (или других стран Востока) религиями, находить корреляции там. Ведь это уникальная страна - Китай, что как таковой там нет религии, только религия без бога - буддизм более менее прижилась, так вот находить корреляции между идеями "бога", "души", "высшего всемогущего существа" в христианстве, например, и этим термином. Тут тоже профит для Китая , что это подтвердит уникальность их пути, философии, и вто же время, что не совсем то они не такие, как запад, что у них было нечто свое, похожее в чем- то на нашу идею бога, а в чем-то совсем уникальное, либо сравнение индийской философии (вся философия - это религия) и китайской (религии нет, вместо нее философия). В наше время больше изучают и развивают технические науки, а философия ведь - это база всех наук, изучив философию Китая, ее основные концепции хотя бы, человек сможет не только глубоко понять многие аспекты менталитета и культуры этой страны, но и применять это понимание на практике, в общении и устаноалении связей с китайцами, в ведении бизнеса с ними, переговоров. То есть, я надеюсь быть неким мостиком, медиатором между Китаем и другими странами, популяризовать философию и культуру Китая через свои исследования, внести новое слово в развитие философии, находить и выделять общие концепции в западной науке, религии и философии и китайской философии, а также то уникальное, что отличает Китай от всех, и что может препятствовать нашему глубокому пониманию Китая и его всестороннему изучению. Сегодня мы наблюдаем за стремительным развитием Китая и его выходом на мировую арену в экономике, политике, скоро он начнет в них доминировать, правильный диалог между странами должен быть построен на знании друг друга, культур друг друга, уважении, нужно сделать на западе ореол Китая, что он не совсем нечто абсолютно противоположное, непонятное, экзотическое и загадочное, а что это - уникальная самобытная культура, при этом имеющая с западом больше общего, чем всем кажется. Извините за сумбурность, я только начала два дня назад обдумывать саму диссертацию и план обучения писать, в дальнейшем по мере обдумывания, выбора более конкретной темы, развития работы над ней, у меня будут более точные и конкретные формулировки.
Всё. Все китайцы Ваши. Хотя без конкретики ничего нового не видно. Зато им очень понравится искренний энтузиазм и пафос воспевания их культуры)))
2017.11.13Ёщивен Люди, кто писал эти планы учебы и успешно поступал в китайский универ, еще такой вопрос. Писать ли там вкратце свою биографию, или чисто только то, что связан с учебой и академическими достижениями, типа учился в таком то универе, исследовал то-то, теперь хочу кчиться у вас, продолжить исследование в таком то направлении... А то у меня получилось, что часть плана учебы - это рассказ о себе, о бэкграунде, об опыте работы, об обстоятельствах, по которым сразу после русского универа не продолжила учебу... А потом уже плавный переход непосредственно к сфере исследования и чего хочу достичь в академическом плане в будущем.. И вот писала писала, теперь думаю, может, лучше вынести биографию и рассказ о себе отдельным документом, типа "биография, опыт учебы и работы" и отдельно - "план учебы", или вообще на фиг эту бмографию и сразу только об учебном плане?
с методологической точки зрения:
"план учебы" - судя по предыдущему сообщению описали структурно адекватно посмотрите только, чтобы акцент всё-таки был не на историю, а на перспективы развития и программу действий для этого развития..
"биография, опыт учебы и работы" (это 简介） в плане, в принципе, не требуются, если не оговорено иное. хочется - лучше добавить отдельно. т.к. и опыт учёбы может выходить за рамки того, что принципиально для плана учёбы. Но может быть важен для Вашей характеристики.
Многое зависит от объёма в который требуется и получается уложить текст. Если предусмотрено два документа, в одном можно дать что-то развёрнутее, что-то сжатее, в другом наоборот.
В целом в Китае приветствуются определённые лирические отступления, характеризующие Вас более человечным и разносторонним образом. Только в меру.
Если хорошо прописали научное значение работы - это главное.
Chen Qiaona
Диверсификация (1)
Hongweibing (3)
鲁登寇 (1)
Ёщивен (7)
Panzer (1)
Унято (2)
Ашузе (2)
killerwhale (1)
Зёло (1)
413 meduz (1)
Ытонесеж (1)
Екасор (2)
Рёщ (1)
Notfun (1)
Щагот (1)
lvish (1)
<<< Вернуться в тему