dvs
Тема-то оказывается живёт!)
Но моя идея, собственно, не в этом. Любой представитель государства, носитель культуры в какой-то степени является специалистом, исключая случаев когда он полный дебил или идиот. Более того, так как культура, привычки, особенности общества, выделяющие их среди других, в пространстве и времени значительно меняются, то представитель принимает или отвергает их, тем самым осознанно делая выбор, оказывает прямое воздействие на них, и в тоже время являясь частью этого общества.
Просто наличие знаний по Китаю, возможно не систематизированных, не опубликованных, но присутствующих не делают человека специалистом?
Понятно, что под китаистами вы понимаете лишь синологов и китаеведов, которые являются лишь научными деятелями. Синологи и китаеведы являются китаистами, а вот китаисты могут ими не быть. Как специалист может быть экспертом, а может и не быть. А вот эксперт всегда будет специалистом.
Почему-то вспомнился Хокинг на колёсиках, уже много лет ни говорит, ни пишет, ни опыты ставит, а всё ещё котируется))
Моя кажущаяся доброта всего лишь попытка логически определить границы понятия согласно существующих законов и правил в России.
Ещё раз, китаист это специалист. Специалист, в широком смысле этого слова (не затрагивая недавно придуманную квалификацию, выдаваемую ВУЗами и не очень) не требует специального образования, а может получить данную квалификацию в том числе благодаря среде, каким-то навыкам или профессиональному опыту.
Вот пример. Сидит в маленькой темной комнатушке подвала серого здания в центре города в наушниках молодой гражданин страны, даже патриот. Бегло прослушивает и стенографирует речи земляков родителей по телефону, скайпу и прочим вичатам, с отвращением пропуская обсуждения выскочивших чирьев на частях тела, цвет и запах выделений, но помечая шкурные вопросы, настроения, особо кто с кем в каких отношениях состоит и сколько раз, и с горечью вспоминая как попался операм с шпионской ручкой-видеокамерой, отрабатывая теперь не возбуждение. А теперь вопрос, какая у него оперативная кличка?
2015.11.15Принципиальная ошибка. Китаисты - специалисты по Китаю. Русисты (кстати, почему одна с?) - специалисты в области русистики в общем, и лингвистике русского языка в частности. Как не бывает ханьистов, так, к сожалению, не применяется термин "росист".сарма
1.2. - абсолютно не связаны с профессией, специальностью; среди русских - руссистов единицы.
Но моя идея, собственно, не в этом. Любой представитель государства, носитель культуры в какой-то степени является специалистом, исключая случаев когда он полный дебил или идиот. Более того, так как культура, привычки, особенности общества, выделяющие их среди других, в пространстве и времени значительно меняются, то представитель принимает или отвергает их, тем самым осознанно делая выбор, оказывает прямое воздействие на них, и в тоже время являясь частью этого общества.
2015.11.15То есть не целенаправленное исследование китаистам не свойственно?
2015.11.15Вот тут диссонанс. Речь про синолога не шла. Корень "лог" подразумевает науку, то есть синолог это ученый, изучающий Китай.
2015.11.15Почему печатное издание и обязательно по-специальности?
Просто наличие знаний по Китаю, возможно не систематизированных, не опубликованных, но присутствующих не делают человека специалистом?
2015.11.15Вот тут опять загвоздка. Для ведения торговли, бизнеса в/с Китаем необходим ряд условий. То есть конечно можно, но недолго и неэффективно. Для этого нужны знания или управленцы, которых нужно правильно мотивировать и инспектировать. Результативная эффективная деятельность отражает понимание и соблюдение законов Китая. Так почему деятели коммерции не могут быть китаистами?))
Понятно, что под китаистами вы понимаете лишь синологов и китаеведов, которые являются лишь научными деятелями. Синологи и китаеведы являются китаистами, а вот китаисты могут ими не быть. Как специалист может быть экспертом, а может и не быть. А вот эксперт всегда будет специалистом.
2015.11.16Вы ошибаетесь. Вот как раз сейчас получая "китаистское" образование кто-попало становится и китаистами, и синологами. Даже знаю таких людей))China Red Devil
Речь, разумеется, не про тех, кто работал в годы холодной войны. Таких немного, да и на пенсии уже они. Речь про сейчас.
Почему-то вспомнился Хокинг на колёсиках, уже много лет ни говорит, ни пишет, ни опыты ставит, а всё ещё котируется))
2015.11.16Поверьте, сейчас в дипломах и не такое пишут)))
2015.11.16Что за монополия низкосортных вузов? И что значит нормальное образование, Якутский или Мордовский ГУ пойдут? Почему стажировка в КНР, а не Сингапур, Индонезия, Канада или Австралия)))?
Добрый вы человек.
Моя кажущаяся доброта всего лишь попытка логически определить границы понятия согласно существующих законов и правил в России.
Ещё раз, китаист это специалист. Специалист, в широком смысле этого слова (не затрагивая недавно придуманную квалификацию, выдаваемую ВУЗами и не очень) не требует специального образования, а может получить данную квалификацию в том числе благодаря среде, каким-то навыкам или профессиональному опыту.
Вот пример. Сидит в маленькой темной комнатушке подвала серого здания в центре города в наушниках молодой гражданин страны, даже патриот. Бегло прослушивает и стенографирует речи земляков родителей по телефону, скайпу и прочим вичатам, с отвращением пропуская обсуждения выскочивших чирьев на частях тела, цвет и запах выделений, но помечая шкурные вопросы, настроения, особо кто с кем в каких отношениях состоит и сколько раз, и с горечью вспоминая как попался операм с шпионской ручкой-видеокамерой, отрабатывая теперь не возбуждение. А теперь вопрос, какая у него оперативная кличка?
2015.11.16в открытом!marenzhi