2016.07.12VMR на Маке нажимаю command+click для открытия ссылки в новой вкладке, ссылка открывается и в новой вкладке и на той же самой странице...Починил.
Кстати, можно колёсиком щёлкать для этого.
2016.07.12VMR на Маке нажимаю command+click для открытия ссылки в новой вкладке, ссылка открывается и в новой вкладке и на той же самой странице...Починил. Кстати, можно колёсиком щёлкать для этого. 2016.07.12
2016.07.12бкрс WTiggA, вчера уже сделан выбор, под темами. По умолчанию пока стоит 3, возможно в будущем не будет. Очень жаль, что выбор именно такой. Раньше было подобие лаконичного дизайна, сейчас дизайна нет, просто каша, её нельзя ничем оправдать. Про назначение кнопки никогда бы сам не догадался, тем более, что надпись говорит о какой-то "фиксации". 2016.07.12
WTiggA, я говорю не про кнопку, а про выбор (селект) внизу. Выберите "нет" - будет как раньше.
Но вы явно преувеличиваете на счёт каши. 2016.07.12
2016.07.12бкрс WTiggA, я говорю не про кнопку, а про выбор (селект) внизу. Выберите "нет" - будет как раньше. Вот это меню тоже не нашёл бы никогда, если бы носом не ткнули А по поводу каши я не преувеличиваю, это настоящий китайский дизайн. 1. Кнопка "скрыть/раскрыть" прилипла к таймеру с минутами; 2. Цифра на кнопке (количество комментов) никак не связана с назначением кнопки; 3. Длинные ники не влезают и закрываются сообщением; 4. Шрифт ника и текст сообщения одинаковые, не понятно где заканчивается ник и начинается ообщение; 5. Сообщения не несут полезной нагрузки, потому что почти все не влезают и скрываются многоточием; 6. Время создания сообщения выровнено неизвестно по какому принципу - на половину символа правее названия категории 7. Выделение названия темы при ховере сбивает с толку (было бы логичнее выделить весь блок с темой, не только её заголовок) 8. Нет никакого разделителя между двумя раскрытыми темами, сложно визуально понять, где начинается одна и кончается другая (сравните с чрезстрочным выделением серой заливкой в таблицах и бланках) и так далее, и тому подобное. Часть проблемы решило бы значение "нет" по-умолчанию для всех посетителей (хотите кашу - включайте кашу). Был бы я новым пользователем, я бы просто испугался. Как от какого-нибудь 163.com. 2016.07.12
WTiggA, по отступам согласен, подправлю где легко.
По сообщениями - это вопрос изменений, они будут меняться, возможно более полно отображаться, может с ссылками, может даже с формой ответа (пока не знаю как чтобы не мешала, возможно нужны кнопки, показать больше, показать всё сообщение и т.п.). Сейчас просто обрубаю на 200 символов. Для этого нужно время, чтобы понять как лучше и нужно ли вообще. Цитата:3. Длинные ники не влезают и закрываются сообщением;Это фича, т.к. у некоторых очень длинные ники. В чате тоже так было. Цитата:Был бы я новым пользователем, я бы просто испугался. Как от какого-нибудьЭто очень спорный вопрос, у меня есть предположение, что как раз наоборот - новых пользователей это заинтересует. Собственно, именно для них это делается. Раньше чат частично эту функцию выполнял. Я предполагаю, что это "оживляет" форум на главной. То, что старичками нужно "верни как раньше", это понятно. 2016.07.12
А мне 163 нравится, бывает хуже. Хотя там фотка п-ов на самом видном месте на главной, нам ещё до этого развиваться и развиваться
2016.07.12
2016.07.12
2016.07.12romikle чёт не очень хорошая отговоркаТакая же, как и сравнение с этим сайтом. Ничего общего не вижу, особенно в плане обсуждаемой темы (сообщения тем на главной) 2016.07.12
|