Учебник Китайский с Лаоши - современный подход к учебным материалам

[Serglao]

Yaroslav, он задумывался как замена стандартного курса на языковых курсах. Лингвисты и языковеды пусть изучают стандартную программу. Для остальных мы создаём новый курс.

[Yaroslav]

Кстати, опять со своей "немецкой" колокольни:

В 2010 году немецкая ассоциация преподавателей китайского языка как иностранного, членом которой является ваш покорный слуга, опубликовала циркуляр, в котором отметила "массивное снижение уровня" нового HSK по сравнению с предыдущим ("старым") вариантом и абсолютной неадекватностью тем уровням европейской шкалы реферирования знаний, которую предлагают создатели нового HSK

(кстати, шкала CEFR с А1-С2 очень понятная, все экзамены TOEFL, IELTS, DSH, TESTDAF, DELE, DELF и т.д. создаются с оглядкой на эту сетку).

Вот реальная ситуация:



Ссылка для любопытных к тексту самого циркуляра

Так что Ваш учебник, если верить Вам же, готовит студентов к уровню А1.1 - самой-самой низкой ступени, которую только можно представить и измерить: незаконченный новичок ("новичок" достигается А1.2). А это означает, что требуется еще (как минимум) такой же том, чтобы стать Beginner!

Я на Вашей стороне, Serglao! Но будем реалистами!

[Ветер]

Serglao, а можно поинтересоваться  - в чем цель создания темы на форуме бкрс? Реклама?  Повысить конверсию сайта? Получить отзывы?  Похвалиться?
Если просто реклама - давайте туда и перенесем. А если нет - давайте обсуждать =)

[сарма]

2017.10.18Serglao Опять же суждение человека, который не видел учебника.

Тут вы правы. С удовольствием перелистала бы при возможности.
И этот 240 тоже (так и не поняла, он существует уже в реальности или это только проект)

2017.10.18Serglao Проще учебника того же Кондрашевского тем, что уроки короче, что меньше терминов, проще объясняется грамматика и много пояснений по текстам и не только.

Не надо проще, надо лучше (видится мне как потребителю)
Лучше, мне кажется, у Задоенко. И у Задоенко, и у Кондрашевского надо бы на каждое правило давать побольше примеров. И жизненных (которые можно использовать в реальной речи, или увидеть в литературе), а не притянутых за уши.
(У меня была грамматика английского, где на каждое правило давалось по десятку цитат из англоязычных произведений)

2017.10.18Serglao На странице отзывов есть отзыв китаистки с HSK 6, если это так важно для данного форума: http://book.laoshi.ru/otziv

Дело не в том, что у неё HSK 6, а что она преподаватель. (От усвоения любого будь-то вашего или самого академического учебника  до HSK 6 длинный путь)
И именно поэтому захотела оставить учебник.
Думаю, некоторым репетиторам (которым не надо придерживаться, как преподавателям учебных заведений, каких-то установленных программ и курсов), придётся по нраву.

С этой точки зрения здесь весомое мнение может высказать 天虎 , тк он один из преподающих китайский.

Для тех, кто преподаёт с нуля, наверно, очень даже неплохой вариант.

Интересно, как там с продвинутым уровнем.
Вы и дальше придерживаетесь концепции 10-12 слов на урок? Тогда с учётом того, что какие-то уроки итоговые (закрепительные) за 240 занятий освоится всего 2000-2200 слов, что недостаточно даже для 5 уровня.

[сарма]

Serglao, а как вы рекомендуете своим ученикам работать с аудио? (откомментируйте моё сообщение 48)

[Великое Удовольствие]

Сергей - великий и ужасный Гудвин! )

[Pannda]

По-моему, сейчас есть спрос именно на такие учебники: вроде учишь, вроде интересно, вроде куда-то движешься, и вроде ненапряжно. Домашку можно быстренько сделать. Странички перелистываешь, Hsk параллельно сдаёшь. Думаю, части моих учеников пришлось бы по душе)))) цена высоковата, однако.

[сарма]

2017.10.19Pannda цена высоковата, однако.

Думаю, себестоимость с учётом всех прибабахов тоже немаленькая. Особенно, если тираж сравнительно небольшой.

Цена высоковата с точки зрения практической пользы для потребителя на единицу вложенного рубля.
Выпущенное в прошлом году 12-е издание Кондрашевского (2тома+аудио) обойдётся примерно в ту же цену - ~1500 по заказу, ~1700 с полки. Объём материала из Кондрашова примерно соответствует половине первого тома Кондрашевского

[天虎]

2017.10.19сарма С этой точки зрения здесь весомое мнение может высказать 天虎 , тк он один из преподающих китайский.

Его бы полистать нормально.
Но заказывать не буду, и так завален учебниками по уши.

[Pannda]

На какое количество учебных часов рассчитан учебник при индивидуальной/групповой работе? Грамматика вся есть для HSK2?