Страницы (11): « Предыдущая 1 ... 8 9 10 11 Следующая » Переход на страницу  +
81
Колоссальная Сумма,
не только копчик. Третье веко, например. Аппендикс)
Да и не только у человека есть рудименты.
Цитата: Если я не соглашусь с законом гравитации, то выбор у меня будет не больше чем у камня, летящего вниз, это закон физики.
Увы, но синтез белка в рибосомах вашего организма идет точно так же, как и у амебы, и повлиять на этот вопрос вы можете еще меньше, чем на гравитацию(
Цитата:Все же идет от большего к меньшему
Ваша проблема в том, что вы взялись опровергать теорию, о которой имеете крайне смутное представление( Эволюция - это процесс развития от простого к сложному. Точно так же развивается человеческое общество, например, вы же не станете спорить, что сейчас оно гораздо сложнее, чем десять тысяч лет назад?
Цитата: подобное может породить только подобное почему тодв это произошло раз, почему существо более низкого порядка сумело произвести более высшее да еще и настолько
Мутации. Мутация - это ошибка воспроизведения.

Цитата:почему именно обезьяна а нк рыба, потому, что на человека не похожа, а как же общий код
Так с рыбой у нас тоже есть общий предок) Только дальше, сильно дальше) Человекообразные обезьяны - это самое близкое к нам из того, что ныне живет на планете.
Цитата:Почему больше никогда этого не случалось и не случается, а что за дата такая особенная была
Чего не случается?) Эволюция не случается? Эволюция идет, чего нет. Что такое, по вашему, развивающаяся резистентность бактерий к антибиотикам? приспособительная эволюция.
Другое дело, что у высших животных процесс эволюции идет куда медленнее. Есть отбор по фенотипическим признакам, который идет непосредственно у нас на глазах, он описан в литературе, но чтобы популяция с этим фенотипом выделилась в отдельный вид, нескрещиваемый с изначальным, должно пройти слишком много времени.
Цитата:Почему тогда этот процесс так бысто остановился, почему природа человеческая сто и триста лет назад практически одна и та же, почему мы дальше не эволюционируем в существа более высокого порядка.
Потому что современный вид человека разумного возник десятки, если не сотни тысяч лет назад. Сто и даже триста лет на этом фоне - мгновение.
Кроме того, человек как мог старался обмануть природу, естественный отбор в человеческом обществе не действует, а значит, нет закрепления положительных мутаций.
Цитата:Что касается подобной теории, буду еретмчествовать, думаю такое придумать можно было совсем не имея мозгов
Так вы ее сначала освойте) потом опровергайте
2017.11.21
Ответить
82
Мне лично нравится вот еще какое забавное рассуждение : в нашей жизни мы обречены мучиться вопросами, которые никак не вытекают из той бытовой жизни, в которой мы живём, и никак не могут быть решены в рамках нее. При этом мы обременены интеллектом, который, если бы он развивался исключительно естественным отбором, был бы гораздо примитивнее. Вместо этого у нас интеллект сильно избыточнее, чем надо для этой жизни, и вопросы, нас терзающие, сильно выходят за наше биологическое существование.

Но вспомним вот что: сколько всяких возможностей (ноги, глаза и тд) есть в организме ребёнка в первые его 9 месяцев, которые кажутся совершенно не нужными, и которые пригодятся только после рождения? И что известно ребёнку о мире вовне? Проводили исследования, например, выяснили,что ребёнок может реагировать на свет и звук.

Там и мы в этом мире, живем, не зная кто мы и что мы. Но иногда захватывающее нас чувство, которому трудно подобрать название, и которое можно назвать "чувством предназначения" – оно все же пробивается к нам, пробивается из какой-то далекой глубины, подобно свету от фонарика, который видит ребенок сквозь тесноватый мир, окружающий его в животе матери.
2017.11.21
Ответить
83
2017.11.21r1 Колоссальная Сумма,
не только копчик. Третье веко, например. Аппендикс)
Да и не только у человека есть рудименты.
Увы, но синтез белка в рибосомах вашего организма идет точно так же, как и у амебы, и повлиять на этот вопрос вы можете еще меньше, чем на гравитацию(
Ваша проблема в том, что вы взялись опровергать теорию, о которой имеете крайне смутное представление( Эволюция - это процесс развития от простого к сложному. Точно так же развивается человеческое общество, например, вы же не станете спорить, что сейчас оно гораздо сложнее, чем десять тысяч лет назад?
Мутации. Мутация - это ошибка воспроизведения.

Так с рыбой у нас тоже есть общий предок) Только дальше, сильно дальше) Человекообразные обезьяны - это самое близкое к нам из того, что ныне живет на планете.
Чего не случается?) Эволюция не случается? Эволюция идет, чего нет. Что такое, по вашему, развивающаяся резистентность бактерий к антибиотикам? приспособительная эволюция.
Другое дело, что у высших животных процесс эволюции идет куда медленнее. Есть отбор по фенотипическим признакам, который идет непосредственно у нас на глазах, он описан в литературе, но чтобы популяция с этим фенотипом выделилась в отдельный вид, нескрещиваемый с изначальным, должно пройти слишком много времени.
Потому что современный вид человека разумного возник десятки, если не сотни тысяч лет назад. Сто и даже триста лет на этом фоне - мгновение.
Кроме того, человек как мог старался обмануть природу, естественный отбор в человеческом обществе не действует, а значит, нет закрепления положительных мутаций.
Так вы ее сначала освойте) потом опровергайте

Я знаю, что такое эволюция, не пытаюсь ничего опровергать, просто не соглашаюсь в частном порядке. Аппендикс никакой не рудимент, он своего рода мусоропровод. У человека нет ничего лишнего, что не нужно для жизни деятельности организма, разве что... Но об этом писать както не с руки да и это нужно)))), так есть понятие приспособляемось, но это не кардинальное изменения, я охотно поверю, если в пределах моей жизни от тех же человек о образных обезьян произойдет человеческое существо тогда и тонны теорий писать не надо, но всем и так понятно что этого не будет. Да уже прошло не одно тысчелктие а этого нет и в помине. А то что у нас одинаковые с животными функции организма и протекают процессы, я и так знаю, меня это не смущает. Можно сказать, подождите еще пару тысяч, лет, тогда... Понятно, что не один человек столько не проживет. Я не могу поверить не из упрямства, а нахожу очень много моментов спорными, тут модно вести дискуссии почти по всем утверждениям.
2017.11.21
Ответить
84
2017.11.21Колоссальная Сумма Я знаю, что такое эволюция, не пытаюсь ничего опровергать, просто не соглашаюсь в частном порядке. Аппендикс никакой не рудимент, он своего рода мусоропровод. У человека нет ничего лишнего, что не нужно для жизни деятельности организма, разве что... Но об этом писать както не с руки да и это нужно)))), так есть понятие приспособляемось, но это не кардинальное изменения, я охотно поверю, если в пределах моей жизни от тех же человек о образных обезьян произойдет человеческое существо тогда и тонны теорий писать не надо, но всем и так понятно что этого не будет. Да уже прошло не одно тысчелктие а этого нет и в помине. А то что у нас одинаковые с животными функции организма и протекают процессы, я и так знаю, меня это не смущает. Можно сказать, подождите еще пару тысяч, лет, тогда... Понятно, что не один человек столько не проживет. Я не могу поверить не из упрямства, а нахожу очень много моментов спорными, тут модно вести дискуссии почти по всем утверждениям.

Огорчу, но никто не говорит, что от обезьян современных проихойдет человек, у них эволюция по-другому проистекает, например у Шимпанзе более развита челюсть и клыки ( которые вам вряд ли нужны), у гиббонов в рост пошли руки, а у нас ноги.
У горилл (или у орангутанов, не помню) меньше позвонков в копчике, что является прогрессом. У человека же ушло все в мозг (хотя, креационисты наводят некие сомнения). Да и ждать две тысячи лет не к чему, можно посмотеть на останки от Проконсула (10 млн лет назад) до ранних представителей рода Homo. Если уж вы и генетике не доверяете, не доверяете атропогенезу, то могу посоветовать лишь помолиться, чтоб ваше божество вам дало критического мышления, авось получится
2017.11.21
Ответить
85
С эволюционными аргументами есть ещё вот какие странности. Возможно, мы верно угадали принцип развития всего живого, но не опознали действительного субъекта этого развития. Например, а что, если субъектом эволюции является не человек, а отдельные гены? А человек - это так, тестовая и питательная среда для отбора более продвинутых генов. Или та же идея на макроуровне : а что, если рождение языков, их мутация, вымирание - это и есть та эволюция, ради которой существует человечество, а культурное пространство, литература - это лишь среда для отбора.

Знаете, что вот говорит на тему человека современная философия? Она говорит: да, раньше люди искали, в чем сущность человека, и выдвигали гипотезы - человек существо разумное, обезьяна трудолюбивая, животное политическое, обезьяна говорящая, двуногое без перьев и с мягкой мочкой уха. Но кажется, что человек вовсе не имеет сущности, его ключевая особенность - желание выскользнуть из любого определения. Бог сотворил мужчину и женщину, но человек научился менять пол. Природа сотворила его на Земле, но человек вышел в космос. Нас создала эволюция - но мы полезем в генную инженерию и доработаем.  И т.д. И вот эта неопределённость сущности человека, его вечное желание преодолеть себя, выйти за все определения и все пределы предначертанного человеку - это и является его самой главной тайной.
2017.11.21
Ответить
86
Рейхсканцлер, да, вы правы, вопросов больше чем ответов. Возможно и миллиарды лет тоже дописали придумали чтобы эту теорию оправдать. Вот именно, что критичность мышления и не дает принять на веру то, что очень спорно, и продолжает порождать вопросы по сей день. Остается надеяться, что когда нибудь мы все узнаем, точка в этом вопросе будет поставлена и эти знания будут давать полную картину этого вопроса, не теряем оптимизма.
2017.11.22
Ответить
87
На мой взгляд, эволюция и креационизм не отрицают друг друга.

То что написано в Библии (про сотворение мира и человека) также не отрицает то, что как видят ученые рождение вселенной (Теория большого взрыва и тд и тп)
2017.11.22
Ответить
88
Случайно никому не попадался текст молитвы "О, всепетая Мати" на китайском? Что-то не найду.
2017.11.28
Ответить
89
О, и подкину - ка я сюда ссылку на русски китайский православный словарь: https://azbyka.ru/chinaorthodox/ehan-dongzhengjiao-cihui-cidian.html
2017.11.28
Ответить
90
2017.11.28natalitvinenko Случайно никому не попадался текст молитвы "О, всепетая Мати" на китайском? Что-то не найду.

Попробуйте узнать здесь
О. Дионисий Поздняев ведёт работу по переводу литургических текстов на китайский язык. Является директором «China Orthodox Press»
2017.11.28
Ответить
Страницы (11): « Предыдущая 1 ... 8 9 10 11 Следующая » Переход на страницу  +