Страницы (11): « Предыдущая 1 ... 4 5 6 ... 11 Следующая » Переход на страницу  +
41
2017.12.09Kane Ну Джон написал на английском, я спросил на нем же. Какой-то queer from Texas решил вставить свое веское, как стадо слонов в лавке посудной, слово. Я ни с кем ничем не мерился. Просто персонажи с одной группы ВК,видать, очень сильно горят при моем упоминании.   121

Mate, whatever status anxiety you're suffering from, I have NFI what "certain VK group" you mean. I don't even have an account at that rather ridiculous FB clone.

2017.12.08Hongweibing r1, Вполне вероятно, судя по количеству ошибок в его сообщении Smile Но я, как господин наш, Мэн-цзы, хочу верить в добрую натуру людей - может он просто хотел проявить свои знания в области "артиклей" (а ведь многие часто ошибаются в их применении - либо не используют достаточно часто, либо используют слишком часто и где попало).

And an *obvious* troll, I must say. A Russian going on about articles 14. In broken English 71
2017.12.09
Ответить
42
2017.12.09Kane Надо было Джонни сразу писать по этому поводу. А то складывается ощущение, что вы мне это написали по другой причине.  14

Вы слишком мнительны.
Это было написано как раз Джони, а не вам: ("You made the test, it means that..."), не вы же делали тест 1
2017.12.09
Ответить
43
2017.12.09сарма Вы слишком мнительны.
Это было написано как раз Джони, а не вам: ("You made the test, it means that..."), не вы же делали тест  1

Johnny passed the test, you take that troll's broken English (even Google translate would've been better) too seriously. As to who made (it's not a verb that collocates with "test" well, the closest meaning would be "authored", I presume) it, you have to ask the OP.
2017.12.09
Ответить
44
2017.12.09werewitt Johnny passed the test, you take that troll's broken English (even Google translate would've been better) too seriously. As to who made (it's not a verb that collocates with "test" well, the closest meaning would be "authored", I presume) it, you have to ask the OP.

Спасибо за пояснения, но в данном случае целью цитирования было всего лишь обратить внимание на то, к кому обращаешь свой посыл: вы цитируете меня --- обращаетесь ко мне, Ярюзё цитировал Johny --- обращался именно к нему, а не Kane, как тот предположил.
2017.12.09
Ответить
45
2017.12.09сарма вы цитируете меня --- обращаетесь ко мне.

It's still a public forum, innit? not a PM.  65

Besides, are you really so sure that when some journal article quotes another, they are umm chatting?

PS this particular reply is indeed addressed to you, unlike the previous one about trolls with broken English.
2017.12.09
Ответить
46
2017.12.08r1 Hongweibing, извините, конечно, но по-моему вы кормите явного тролля. Не может же человек всерьез писать "Your English very good".

Либо опечатка, либо что более вероятно - кое-кто решил продолжить мериться тем самым с другого аккаунта.
2017.12.09
Ответить
47
werewitt, he's Johny, not Johnny.
2017.12.09
Ответить
48
Kane, capitalist, not capitalistic. We live in a capitalist world.

I'm a socialist 14
2017.12.09
Ответить
49
Более нелепого и противного зрелища, чем ругань двух русскоговорящих друг на друга на английском, да еще и с копированием стиля американских негров, я себе с трудом представляю. Быть может, на китайском только переплюнет.
2017.12.09
Ответить
50
2017.12.09Johny Kane, capitalist, not capitalistic. We live in a capitalist world.

I'm a socialist 14
Johny, do those two guys have mistakes in English?
2017.12.09
Ответить
Страницы (11): « Предыдущая 1 ... 4 5 6 ... 11 Следующая » Переход на страницу  +