Страницы (2): « Предыдущая 1 2
11
можно ли вернуть обязательное добавление "причины удаления"? по-моему это весьма актуально. и возможность откатывать удаления.

Или нужно что-то делать с массовыми удалениями пользователями всяческих слов и примеров, иногда на основании каких-то смехотворных причин (отсутствие русского перевода, например, как будто нельзя перевести). Некоторые удаления полезны, но не все и не всегда... Мне кажется удаление - довольно серьезный шаг, который должен быть чем-то серьезно обоснован.
百花齐放,百家争鸣
2012.10.10
Ответить
12
Причины всегда понятны.
Надо делать кнопку восстановление удалённого.
2012.10.10
Ответить
13
если честно, не всегда понятны причины.... но восстановление не помешало бы. например если кто удалит вдруг иероглиф какой. там ж задолбаешься восстанавливать.
2012.10.10
Ответить
14
Всё понятно. То что сейчас Samuil поудалял это другой вопрос. Но причины тоже понятны.
2012.10.10
Ответить
15
и какова причина удалять словосочетание "дино буццати"? 挑时候, например?
2012.10.10
Ответить
16
Очевидно же. Он считает, что эти словосочетания неустойчивы. И они, действительно, весьма спорны.

Хотя их стоит оставить. 挑时候 по крайне мере точно.

Была бы кнопка, проблем восстановить не было.
Тут ещё не хватает документации, чтобы разграничить какие словосочетания можно, а какие нет. Но тут очень точных критериев быть не может. Всё на глаз.
2012.10.10
Ответить
17
Бкрс, так в том то и дело, что один считает так - другой по-другому. Если бы была возможность добавлять причину, то не пришлось бы гадать кто как считает. Для меня, например, совершенно неочевидно, что 挑时候 нужно удалять. Максимум что может прийти в голову - перенести в пример. Но я вижу, что идёт сразу удаление и не понимаю...
ладно. не хотите добавлять, как хотите... ) но вот кнопка точно не помешала бы.
2012.10.10
Ответить
18
А зачем добавлять, если причина известна. Ну будет везде "неустойчивое словосочетание" - что это изменит? Проблема в спорности причины. Тут без документации и разборок не обойтись.

Кнопку восстановления потом сделаю.
2012.10.10
Ответить
19
Так это не причина. Неустойчивое словосочетание лучше в примеры, если оно имеет место быть.
2012.10.10
Ответить
Страницы (2): « Предыдущая 1 2