粘
2016.10.20 lasertech Где то в 2011-2012 году был скандал. Один чел чуть ли не из РФ приехал к Колесову на собеседование и после принятия на испытательный срок заявил что нужна рабочая виза. Ему же предлагали за свой счет сделать бизнес визу. Этот чел начал поносит Колесова на Полушарии. Я еще раз повторяю, что этот чел неадекват. Так рабочая виза в Китае, причем сразу после собеседования, это очень и очень круто. Уже тогда начались квоты. У Колесова квоты - несколько виз на фирму. Китайцы не дают оформлять рабочие визы. И другой аспект, вдруг чел через полгода уйдет, а потом с рабочей визой от его фирмы китайцы его поймают на наркотиках или в сауне?
Никто Вам несчастным китаистам не обязан оформлять здесь в Китае рабочую визу. Идите лесом. В 2010 году в КИтае рабочих виз было выдано всего 200 000 штук, включая стафф боинга аэрбаса, крутых спецов, крутых артистов. И еще каким-то помогашкам-переводчишкам из РФ рабочуюю визу? Разбежались.
Поэтому и русские компании в первую очередь предпочитают брать китайцев на работу.
Короче, бедный Колесов. Кто-то посмел попросить у компании (чудо какое!) оформить рабочую визу.
Что вы вообще рассказываете за сказки?
Закон требует выдачи рабочих виз. Если рабочая виза не выдается - это нарушение закона.
Лесом можете идти сами, зачем других посылать то?)
p.s. кстати, настоятельно рекомендую тон сообщений поменять на более нейтральный, а то у нас тут переходы на личности (к котором вы постоянно норовите прибегнуть), разжигание и прочее не особо приветствуется. Как говорится: "упырьте мел". Вне зависимости от количества прочитанной вами аналитической литературы, это рано или поздно приведет к Вашей блокировке (хотя, вдруг вы именно этого и добиваетесь, кто знает)
lasertech, Нет, по гороскопу я не дева.
Вы опять меня удивили: упоминаете "Ролдугиных виолончелистов" и "тёртый калач" в депутатах, что-то при этом ещё и делающий. Да ещё и странное отношение к "ботанам". Вроде не "ватник", а вроде "ватник"  Если вы за Колесова агитируете, то это такие взгляды в партии "Родина", которую он представляет? Вы же должны знать, что он представляет именно эту партию и иметь представление о ней?
Про "ботанов-очкариков-вечных преподов всяких институтов востоковедений" я выше писал - такие люди только случайно могут оказаться депутатами в нашей стране. И врядли долго ими пробудут.
"Красть" можно по-разному. Можно, например, спустить заказ (госзакупку, например) в "свою" фирму. Это тоже - красть.
lasertech, ясно, как Божий день, только так о себе можно вещать и усира""ся, Евгений.
2016.10.20 Ветер Короче, бедный Колесов. Кто-то посмел попросить у компании (чудо какое!) оформить рабочую визу.
Колесов как раз был за закон, чтобы все работали по рабочим визам. И сам хвалился об этом. Так как ему было выгодно, чтобы всякие партизаны по бизнес-визам не отбивали у него заказы. Так как в белую расходы выше.
Я не понимаю Вы не читаете форума, что ли? Ваш коллега Барсс1986 целую ветку написал, как он по бизнес визе в Китае работает. И сделать в Китае рабочую визу очень сложно.
Колесов предлагал оптимальную схему: на первом этапе человек работает по бизнес визе. Так как полчить рабочую визу в Китае очень сложно, не дают. Как он может вкладывать такой ценный ресурс в прыщавого студента (тот тип даже ВУЗ не закончил).
Это нормальная практика.
Китайские компании в большинстве вообще не оформляют рабочую визу, да и российские кроме Колесова.
На испытательный срок оформлять рабочую визу - очень жирно. И это тогда было невозможно. Это сейчас китайцы ввели кучу градаций разных виз. А тогда этого не было, и тогда начали закручивать гайки.
2016.10.20 lasertech Колесов как раз был за закон, чтобы все работали по рабочим визам. И сам хвалился об этом. Так как ему было выгодно, чтобы всякие партизаны по бизнес-визам не отбивали у него заказы. Так как в белую расходы выше.
Я не понимаю Вы не читаете форума, что ли? Ваш коллега Барсс1986 целую ветку написал, как он по бизнес визе в Китае работает. И сделать в Китае рабочую визу очень сложно.
Это сказка про белого бычка. Как можно быть за закон и при этом его нарушать?
Если кто-то так поступает, то это значит, что он прежде всего ратует за свои интересы, а не за закон.
Если компании тяжело получить рабочую визу - следовательно, компания не в состоянии себе позволить нанимать этого сотрудника. Вот и все. Это если не нарушать закон.
Все остальное - это двойные стандарты.
Судят людей не по словам, а по делам. Здесь налицо расхождение слов/идей и дела. То есть на словах - мы за рабочие визы, а на деле - люди работают по бизнес визам.
зы: причём тут Барс, если речь идет про Колесова и его компанию? Вы просто все в одну кучу мешаете. Думаете так убедительнее выходит?)
зы2: что вы там привязались к этому "студенту". Что если я скажу, что там помимо студента - прочие личности тоже без рабочих виз работают. Этот студент - это не единичный случай, это просто известный вам случай, вот и все.
2016.10.20 lasertech На испытательный срок оформлять рабочую визу - очень жирно
На испытательный срок зарплату платить тоже жирно. Рабы должны работать за еду.
2016.10.20 Ветер Это сказка про белого бычка. Как можно быть за закон и при этом его нарушать?
Если кто-то так поступает, то это значит, что он прежде всего ратует за свои интересы, а не за закон.
Если компании тяжело получить рабочую визу - следовательно, компания не в состоянии себе позволить нанимать этого сотрудника. Вот и все. Это если не нарушать закон.
Все остальное - это двойные стандарты.
ОК, сколько Вы там за переводы зарабатываете или еще как. Давайте все посчитаем, и Вы заплатите 20%. Заплатили, нет? Давайте проверим все китайские рынки в Москве, кто там китайцы, где у кого купили патенты или как там трудовые разрешения. Всех выселяем. Едете в Китай на выставку приценится к оборудованию по туристической визе? Ок, Вас в китайскую кутузку.
Вы предлагаете абсурд!
Что все должны быть равны, но кто то ровнее? Почему начали с Колесова? Всех бы зачистили. Сначала нужно было к Газпрому в Пекине докопаться. Вы знаете, что только в прошлом году официально Газпром открыл представительство в Пекине. А то, что в 2002 году открывали (кстати, при мне), были поданы доки не от Газпрома, а от какой-то другой компании. (Наверно, аффилированной, типа Кипр-Газпром) Значит 2002-2015 деятельность нелегально велась.
Так, а что это Путин у нас на третий срок пошел? Да он нарушает конституцию.
Я посмотрел, сколько у Вас сообщений и Вы уважаемый участник форума, но Ваши вопрсы ко мне не иначе как троллением назвать нельзя.
2016.10.20 lasertech ОК, сколько Вы там за переводы зарабатываете или еще как. Давайте все посчитаем, и Вы заплатите 20%. Заплатили, нет? Давайте проверим все китайские рынки в Москве, кто там китайцы, где у кого купили патенты или как там трудовые разрешения. Всех выселяем. Едете в Китай на выставку приценится к оборудованию по туристической визе? Ок, Вас в китайскую кутузку.
Вы предлагаете абсурд!
Что все должны быть равны, но кто то ровнее? Почему начали с Колесова? Всех бы зачистили. Сначала нужно было к Газпрому в Пекине докопаться. Вы знаете, что только в прошлом году официально Газпром открыл представительство в Пекине. А то, что в 2002 году открывали (кстати, при мне), были поданы доки не от Газпрома, а от какой-то другой компании. (Наверно, аффилированной, типа Кипр-Газпром) Значит 2002-2015 деятельность нелегально велась.
Так, а что это Путин у нас на третий срок пошел? Да он нарушает конституцию.
Я посмотрел, сколько у Вас сообщений и Вы уважаемый участник форума, но Ваши вопрсы ко мне не иначе как троллением назвать нельзя.
О боже. Это тут при чем.
Тут кто-то сказал (похоже, что Вы), что дескать Колесов выступает за рабочие визы, что дескать за то, чтобы там легально работали русские.
На что я заметил (в логике это называется "контрпример"), что работают там люди в итоге все равно не легально. "Контрпример" опровергает верность утверждения. В данном случае с моей стороны контрпример был высказан голословно (то есть я не приводил доказательную базу того, что там люди работают по бизнес визам), но приводить я эти доказательства не собираюсь. Могли бы хоть на это напирать, пытаясь как-то опровергнуть мои слова в ответ. Это было бы эффективнее.
Пока же я просто вижу, что вы не в ладах с логикой.
Вы мне эмоционально рассказываете какие-то факты, давите на авторитеты, используете софизмы, но мне бесполезно это все рассказывать, это как головой об стену долбиться. На меня это не действует. Я в данном случае человек ЛОГИКИ.
ЗЫ: в Китае процветает нелегальщина, Вы правы, чертовски правы, тысячу раз правы. Но к Колесову в данном случае это не имеет отношение.
Это как оправдывать воровство тем, что "ну все вокруг воруют же".
Зы2: насчет количества моих сообщений - можете заодно посмотреть дату моей регистрации здесь и еще кое-что, если вас не удовлетворит дата регистрации.
lasertech, Вы поддерживаете партию "Родина"?
любимый срачик - работать по рабочей визе или ну ее нафиг.
|