 2024.11.03 Видимо "самого самого словаря" еще не создано. Пока БКРС. 2024.11.04
 2024.11.04 Наблюдая за тем, как развиваются современные технологии, выскажу такое (пока непопулярное  ) мнение, что в ближайшие лет 10-15 необходимость в создании "самого-самого словаря" (да и вообще любого словаря!), скорее всего, просто отпадёт. AI будет по запросу создавать словарные статьи на лету и делать это лучше любого академического словаря. Увы и ах! Проект 大БКРС перестанет быть актуальным. Может, он останется лишь полем интеллектуальных упражнений доживающих свой век "динозавров" — не более того.
2024.11.04
 2024.11.04 Чтобы ИИ это делал, нужно сначала в него это забить. Если появится новое слово или что-то в старом изменится, как оно в ИИ попадёт? Тоже самое с любой информацией. Будет парсить доступные ресурсы, по сути, продвинутый поисковик. Кто-то в итоге должен создавать данные, которые ИИ использует. Как это будет выглядеть пока не ясно, не исключено, что ИИ запретят свободно "заимствовать" чужой текст, и он будет постоянно немного устаревшим во многих сферах. Но то, что многое изменится это факт, уже в самом разгаре. Новость пару дней назад, выкатывают свой поисковик, куча положительных отзывов и куча "скоро гугл будет не нужен" с соответствующими срачами, вот это масштаб, а не локальный словарик https://www.tomsguide.com/ai/i-just-tested-google-vs-chatgpt-search-and-im-shocked-by-the-results 2024.11.04
2024.11.04 Мне это всё видится не столь оптимистично, как Вам. Фактически процесс создания словарной статьи не порождает нового знания и не предъявляет никаких требований к творческому началу. Это всего лишь процесс анализа и обработки уже имеющейся информации, т.е. вполне "машинная процедура". Машина может собирать данные из лингвокорпусов современных и древних текстов, обрабатывать их по параметрам лингвистического анализа (все эти оценки частеречной принадлежности, семантических ролей, семантических границ и т.п. AI уже давно освоил и использует в процессе перевода с языка на язык ) и форматировать результат в виде словарной статьи — вроде, ничего невозможного в этом нет!
2024.11.04
ИИ сам, думаю, все (у)знает как лучше. Это сейчас еще программисты думают, что что-то создают.
2024.11.04
2024.11.04 Спасибо за ссылки! Непременно попробую! 2024.11.04
2024.11.04 Про устоявшиеся или имеющиеся чёткие значения слова - да. Про новые/изменяющиеся -- нужно постоянное обновление баз. Это делают поисковики, их терпят, потому что они возвращают посетителей, будут ли терпеть ИИ это вопрос. Уже сейчас какие-то иски и запреты к ним у сми (новостники), пока всё мутно как будет в будущем. Касательно словарей, предположу, что найти значение отдельных слов в словаре будет проще, чем общение с ИИ, и чем сложнее слово, тем меньше вероятность бреда, в некоторых сферах это важно. И обновление части лексики будет быстрее. Хотя слово, которых всё ещё нет в словаре, шанс получить верный ответ у ИИ будет больше, если он собрал достаточно материала. Скорее всего, будет объединение. Это и сейчас легко можно сделать (платно), если прикрутить ИИ к странице, чтобы он подсказывал ненайденные слова. Словари и сейчас очень узкий сервис, сомневаюсь, что в обозримом будущем сильно ухудшится. ИИ заберут тех, кто и сейчас подобными словарями не пользуется. Да и переживания нет, словари в чистом виде это не бызнес, в отличии от того же гугла. 2024.11.04
 2024.11.04 Да, это масштаб, это развитие. Представляете, он даже убрал из списка выдачи лучших бранчей в Шэньчжэне-2024 ирландский пивняк McCowleys, закрывшийся в 2020-м! Еще в мае был. Собственно бранчей у него, правда, в списке как не было, так и нет (исключая одну сугубо китайскую подделку для сельской местности и городской окрестности), но это ведь дело наживное. Надо просто подождать. 2024.11.04
А вот с переводчиками всё интересней. Если раньше я ещё полушутя (а во время создания темы даже без намёка), то сейчас приходит понимание, что замена будет-таки практически полной.
2024.11.04
|
Сат Абхава 
Lillily