Страницы (16): « Предыдущая 1 2 3 4 ... 16 Следующая » Переход на страницу  +
21
2019.01.29chin-tu-fat Предельно непрозрачное выражение, суть его интуитивно видится в искажении информации китайцами (логика примерно такая: правильная информация ценнее).

Я понимаю это выражение слегка иначе: проблема видится в искажении китайцами-гидами информации о наших культурных памятниках, за счет чего те выглядят менее ценными в глазах китайских туристов .

В самом послании, думается, есть рациональное зерно: презентация культуры для въездного туризма - это, по сути, самопрезентация страны на международной арене, формирование ее имиджа в мире. Позволять доминировать в этом процессе представителям иного государства с совершенно другими интересами, не говоря уже о культуре... ну такое себе.
2019.01.29
Ответить
22
鲁登寇, да какое искажение. Может быть оно и есть - кто ж следить будет.
Главный посыл читается между строк да там даже прямым текстом говорится - "китайские гиды отбирают у нас деньги, карманы пустые, а есть что-то хочется".
Кто ж виноват, что китайцы лучше обратятся к студенту, но своему, и не будут искать каких-то "дипломированных специалистов".
2019.01.29
Ответить
23
Камрады, вы, к сожалению (на самом деле, к счастью), совершенно не в теме 1 . Реальная ситуация полностью выражается пословицей "вор у вора дубинку украл"
2019.01.29
Ответить
24
鲁登寇,
>за счет чего те выглядят менее ценными в глазах китайских туристов
я первоначально пытался сформулировать эту мысль, но по пути решил чуть расширить формулировку.
Разница между этими идеями - дискуссионна, но у меня нет ни возможности, ни желания полноценно об этом спорить.

Тем более, что, как выше справедливо заметили, истина здесь явно не на первом месте.
2019.01.29
Ответить
25
2019.01.29Snowblind 鲁登寇, да какое искажение. Может быть оно и есть - кто ж следить будет.
Главный посыл читается между строк да там даже прямым текстом говорится - "китайские гиды отбирают у нас деньги, карманы пустые, а есть что-то хочется".
Кто ж виноват, что китайцы лучше обратятся к студенту, но своему, и не будут искать каких-то "дипломированных специалистов".

Так одно ж другому не мешает 1

И с точки зрения государственных интересов правильно, и с точки зрения личной выгоды отечественных гидов.

К китайцам-то вообще никаких претензий - рыба ищет где глубже. Это дело нашего государства - контролировать эту сферу, чтобы если косячили по искажению информации - то свои или подконтрольные, а с ними и разобраться проще. Тут ещё дело в объеме - когда "левого" гидства становится слишком много, оно начинает ощутимо влиять на общую сумму знаний иностранцев о стране, в которую они приехали, - это проблема, которую надо решать.
2019.01.29
Ответить
26
долёб, единственным решением вопроса в вашей постановке будет полное закрытие страны: нет туристов, нет студентов -> нет проблемы.
2019.01.29
Ответить
27
долёб, студент прикинется шлангом: тетя ко мне приехала вот.
Малую группу человек до 10 не так просто отличить от компании друзей/родственников, которых вполне честно сопровождает проживающий на месте товарищ.
2019.01.29
Ответить
28
Примут закон - они первым же делом и переформатируются.
2019.01.29
Ответить
29
2019.01.29chin-tu-fat долёб, студент прикинется шлангом: тетя ко мне приехала вот.
Малую группу человек до 10 не так просто отличить от компании друзей/родственников, которых вполне честно сопровождает проживающий на месте товарищ.

не все группы до 10 человек

ну и там же вот это вот все - одинаковые кепочки и поло, логотипы, у гида микрофон и с динамиком, чтобы слышно было - хотя бы таких переловить, как самых раздражающих))

upd блин, пока писал сообщение, уже неактуально
2019.01.29
Ответить
30
Важной песни Внемли,
Потому что они не запрещены как класс. То есть нелегальный может притвориться легальным.
Запретят как класс - будут все имитировать знакомых, как мы имитировали "бизнесменов".
2019.01.29
Ответить
Страницы (16): « Предыдущая 1 2 3 4 ... 16 Следующая » Переход на страницу  +