Я тут заявлю, а если вам интересно - загуглите сами. Вы че, оон не доверяете?
>Я же основывался на статистике и опросах Из поста не следует, что вся статистика и опросы - это один рейтинг, да и тот не процитированный. 2019.02.03
тут какая-то женская импотнеция, несостоятельность в женской сексуальности, неспособность любить - когда мужчину самого не любят, а любят его деньги, смотрят на мужчину и видят банкомат
2019.02.03
Безусловно, но к вам это пока не относится.
Две-три ссылки (одна на рейтинг, еще одна или две на исследования и опросы) - это не "к каждому слову" и тем более не "заверять с печатью". Даже если вы как-нибудь интересно интерпретируете их содержание, или материал по ссылкам окажется спорным, это уже будет какой-никакой предметный разговор. Отказываться от любых обоснований под предлогом "вам че, на каждое слово печать нада" - значит признать за потенциальными оппонентами право столь же безосновательно именовать вас и ваших родственников до определенного колена разными нехорошими словами. 2019.02.03
 2019.02.03 бля, чел, это ВАМ не официально-деловая встреча, чтоб я заново искал статьи, исследования, которые я прочел хрен знает когда, чтобы удовлетворить потребность какого-то человека. Как я уже говорил, было бы желание, а гугл сделает свое дело. А вот если человек поищет и найдет недочеты, вот тогда и вижу смысл что-то продолжать, ведь это будет знаком хоть какого-то уважения, а не простого примера, вон у меня в универе все накачанные, значит вся Россия такая. А про именовать мою семью матерными словами за, то что я не привел ссылок, это по-моему уже бред в высшей степени его проявления. Да, и я не отказывался прямо таки от ЛЮБЫХ обоснований, рейтинг от ООН можно найти в сети (первая ссылка, если ты понимаешь о чем я), опросы девушек...хех) просто взгляни на ЧМ 2018...но я потрачу время чтобы найти (нет) эти опросы и исследования 2019.02.03
Яле, Вот вы интересно упомянули уважение. Это довольно сомнительный, манипуляторский аргумент, но тут он так и просится: наоборот, поведение в духе "мне лень, я когда-то че-то читал, сами за меня погуглите" - больше похоже на неуважение к собеседнику. Вы вроде как и спорите, а сами переадресовываете его куда-то в пустоту. Нагуглить можно если не все, то многое, поэтому вам могут симметрично возразить: "неправда, ваш гугл - не гугл, есть исследования, доказывающие противоположное, если вам не лень - нагуглите сами". >не отказывался прямо таки от ЛЮБЫХ обоснований Это хорошо, но пока что как подтверждений, так и убедительных рассуждений вы предоставили не очень много, больше простой настойчивости и личного опыта (который, как вы сами и заметили - что дышло: рядом со мной больше стройных -> все стройные / рядом со мной больше толстых -> все толстые). 2019.02.03
 2019.02.03 Точно ООН, а не британские учёные?))) Перечисляю Как минимум: возрастные категории, социальный статус, образование Важно, как именно были сформулированы вопросы в исследованиях. Выглядит странно, если бы русские девушки отдавали предпочтение только по национальному признаку, без учёта материального состояния британца, например 2019.02.03
2019.02.03 О да, шутка с брит.учеными, каеф. Ну так берем Француза 25 лет и русского также 25 лет, оба юристы со стажем 10 лет, оба среднего класса (для своей страны), у обоих есть высшее образование. Тут тоже ответ очевиден. Даже если француз будет менее подкачен. ДА и серьезно, смысл оправдывать себя же? Я например понимаю, что наши женщины выберут иностранца в основном, потому что понимают, что он с Европы, значит "априори" богаче, успешнее. Они понимают где живут, у нас тут люди от алкоголя умирают по 50 тысяч (статистику опять таки не составит труда найти), и это только верхушка айсберга. Логично, что они видят в Европе рай небесный, не вижу смысла этого отрицать 2019.02.03
Яле, пока вы тут препираетесь, приводя всякие логические умозаключения и личностный опыт, лучше бы уже нашли ссылку на исследования (тем более, утверждаете, что можете сделать это в пару кликов). В противном случае, можно считать ваши утверждения голословными.
2019.02.03
2019.02.03 Ну окей, будет играть по вашим правилам. Могу ответить в той же манере, пока ты тут препинаешься, мог бы уже загуглить и найти ссылки на "всякие" исследования, тем более что это два клика. В противном случае, можно считать твои утверждения голословными. 2019.02.03
2019.02.03 Вы абсолютно не правы в данном случае. Моё "утверждение" (можете перечитать, если запамятовали))): я сомневаюсь в ваших утверждениях. Исследования по поводу моих сомнений о словах некоего Яле гуглу и тем более ООН наверняка неизвестны))) 2019.02.03
|
粘