
自相矛盾
![]()
自相矛盾
2019.06.23
![]() Маслова только не приводите, над ним полмира смеется) Кстати, не согласна, я думаю, что если человек талантлив - о нем знают, как минимум, его коллеги. А если это какой-то "местячковый гений" или мастер тайных предсказаний, то это уже не то немного ![]() 2019.06.23
Ну, девушка не то что бы совсем не права... Особенно если вспомнить историю создания этого сайта и отношения к нему тру-китаеведов с Полушария (да, некоторые здесь уже давно
![]() ЗЫ Да, кстати, а выпускником какой кафедры китаистики был сам создатель этого сайта? ![]() 2019.06.23
![]() Вопросы следующие: 1. Назовите, пожалуйста, молодого российского китаиста (! не востоковеда общих тематик, и чтобы это не была "советская школа") с мировым именем. 2. Назовите, пожалуйста, российский китаестический журнал с мировым именем и значением. Спасибо. 2019.06.23
2019.06.23 От души поддерживаю. Российская (да наверное и в целом на постсоветском пространстве) китаистика - это насквозь прогнившие развалины, покрытые плесенью. А главная причина этого - самоустранение "высоколобых жрецов чистой науки" от практики: начиная от перевода (ну скольк, к примеру, преподавателей из ИСАА - ведущего ВУЗа с китайским языком могут переводить синхронно или пусть даже последовательно на хорошем уровне? Ваш покорный слуга знает одного ![]() Но самое смешное, что молодняк из шестимесячных (обладатели 6-го чизкейка по аналогии с выпускниками ускоренных 6-месячных лейтенантских курсов в ВОВ) тоже не тянет от слова совсем. Но там и и задачи нормально учить изначально не было: на деньги правительства КНР готовят не спецов-экспертов, способных содействовать выработке правильных решений на различных уровнях национальной юрисдикции, а агентов влияния для продвижения интересов КНР на сопредельных территориях. А для этого нет смысла давать им глубокие системные знания и навыки. Собственно, периодически возникающие языковые дискуссии на этом сайте, свидетельствующие скорее об отсутствии минимальной глубины языковых знаний и культурологического кругозора, чем об их наличии, лишнее тому подтверждение. И кстати, Ваш покорный слуга как-то случайно (хохмы ради) получил степень кандидата наук в российском институте востоковедной (китаистической) направленности. Так что определенное представление об обсуждаемых вопросах имеет. За сим откланиваюсь, https://vk.com/tongchuanzu 2019.06.23
2019.06.23 Вы вопросы задаёте, заставляя людей опровергать ваши недоказанные и никак не подтверждённые домыслы, а зачем их вообще опровергать, если вы их додумали и обобщили? Давайте какую то конкретику, а не просто поток в духе «нравы не те», тогда и можно будет что то отвечать по существу.
百花齐放,百家争鸣
2019.06.23
![]() ![]() На ваши два вопроса увы ответа нет, ибо все наши сильные китаеведы это все-таки советская школа. Но, почему они не имеют места быть? Я вот о каких-то американских и европейских синологов молодых совсем мало наслышан. Всякие Новелл и Платты, лишь переписывают китайскую историю в беллетристику и не более 2019.06.23
|