 2019.07.01 Я Вайли не читаю даже, мне неинтересно это все. Провожу взглядом текст наискось, вижу суть и стираю из памяти, чтобы не портить свои нервы и не тратить время. Ну может да и вброс, я не исключаю этого факта. 2019.07.01
 2019.07.01  vaily, А вот тут не надо путать теплое с мягким, я не говорю что одобряю или пытаюсь кому то из вас подражаю, мне теоретически может быть интересен человек, с которым я никаких отношений не хочу иметь, дело в опыте, который мне не хочется или хочется испытать.К примеру мне интересно как вайли прошел три круга ада, чтоб получить бумажку, а сам потом пойду и получу ее за 10 минут - логично же? Или как Анастасия М пролетит со своим во многом правильном, но иногда чересчур гипербализированном мнении, будет ошибаться и искать выход - тоже интересно, я тоже могу преувеличить. Ну и т.д. 2019.07.01
 2019.06.30 Рожайте в Китае, не бойтесь, что отберут ребёнка. Свидетельство о рождении в Китае выдают только матери, это пишут на бланке от роддома, его выдают Вам на руки. Оформить свидетельство о рождении можно в течение трёх месяцев после рождения ребёнка в больнице, где рожали. Суд дело не двух дней. Будет угроза, увезёте ребёнка в Россию. 2019.07.01
 2019.07.01Тут не было "грязного белья", был конкретный вопрос, автор даже попросила помочь, а не обсуждать ситуацию. Грязным его сделали пару человек, включая некоторые ваши сообщения. Кстати, вы похоже не читали упомянутый вами вуменру, он стал мемом из-за низкого уровня общения, где комментаторы обильно поливают автора, подобно многим сообщениям тут (большинство убрано), включая ваши, а вовсе не сообщениям уровня "утипуси". 2019.07.01
 2019.07.01Свидетельство о рождении ребёнка китайцы выдали на руки мне, а не моей жене, которая вообще его оформлением не занималась. Получать него надо было не в течении 3 месяцев, а при выписке из больницы. Ничего про то, что оно может быть выдано только матери, на бланке написано не было. И там вообще нет никаких документов, которые выдаются только в руки матери. 2019.07.01
2019.07.01 Все, что в здравом уме и трезвой памяти сделано публичным(естественно, не касается украденных фото, инфы со взломанных аккаунтов, которая публичной стала вопреки воле хозяина и т.д.) уже априори не может являться обьектом общепринятой морали. Не хочешь подобных сообщений - не выноси на публику. Точка. Что тут еще можно обсуждать? Я вот сознательно ничего не скрываю, но мне и в страшном сне не приснится жаловаться на неадекватов, стучащихся с оскорблениями в вичат и вкшечку. Сам на публику вынес и сам несу ответственность 2019.07.01
2019.07.01 Я наверно библию очень в детстве перечитала, но думаю что ни один человек ни в праве судить другого, покуда не побывал в чужой ситуации. И закидывать своими грязными словами человека, который не сделал лично ничего плохого, тоже не считаю правильным. По поводу документальных проволочек, да думаю часто его советы кому то и приносят пользу. Но в остальном, эти слова, точнее нескончаемый поток сознания, просто приносят окружающим дискомфорт. Естественно, в этом мире для всех мил не будешь, но и элементарное уважение, которое навязывает нам наше воспитание, литература, культура - этого никто не отменял. Никто не знает наверняка вброс ли это, или девушка, точнее женщина попала в какую то затруднительную ситуацию, и решила спросить совет. У каждого ведь своя жизнь и свой опыт. Поэтому перетягивать одеяло, точнее внимание на себя испуская мерзости, не самый позитивный вариант. Нужно говорить по существу вопроса, а не разводить холивар. 2019.07.01
2019.07.01Не вижу логики, как это связано с публичностью? Если человек проявляет агрессию - он плохой независимо это публично или нет, нужно его избегать. Если при этом место никак не реагирует, оно плохое, нужно его избегать. Цитата:Я вот сознательно ничего не скрываю, но мне и в страшном сне не приснится жаловаться на неадекватов, стучащихся с оскорблениями в вичат и вкшечку. Сам на публику вынес и сам несу ответственностьВы можете заигнорить, пожаловаться, скрыть, совсем другой случай. Если нужен аналог - вы идёте по улице, вас избивают, полиция не реагирует, вы говорите "не вижу проблемы, сам виноват, что шёл в публичном месте". 2019.07.01
2019.07.01Нет, аналог - это когда кто-то голый на балкон вышел и начинает сеанс телепатии. А я ему такой "фу, такой маленький, стыдоба". Если бы я с него стягивал штаны для оценки - это было бы нарушение. А если он сам его показал на публике - полное право комментировать есть 2019.07.01
 2019.07.01 Мало того, кто то вообще по библии не живет) 2019.07.01
|
Мне вот вы, вайли и еще пара человек тут для разговора интересны, а одноразовые аккаунты для вброса - не очень 
Жестокая расправа