Токсичность в сообществах

[Ветер]

2019.07.04lawowo Не видел голосования по этому поводу, так что уж давайте без апелляции к абстрактному большинству.

Ну и мне остаётся только подивиться нашей тяге к цветовой дифференциации штанов) «на правах модератора», ну е-мае

Это нормальные законы форумов , понятно что все люди, но это просто аппарат управления. Вот и все.

[Ветер]

2019.07.04barss1986 Ветер, я бы предпочел ей в глаза посмотреть, потом набухать и уже по синьке узнать про ворох из 100500 проблем, от которых ее внутри гложет и заставляет нести всякую ересь. Метод уже на местных пациентах апробирован, работает отлично.

Но Вашу позицию по данному вопросу знаю и не настаиваю.

Вам заняться нечем? Оо
Зачем вообще копаться в людях и их проблемах. Что в этом интересного?

[Ветер]

2019.07.04da12na За приведенные Рейхсканцлером высказывания - да. Возникает вопрос, почему раньше не забанили, а забанили сегодня за, в общем, не самый агрессивный коммент? Если расплата будет настигать с таким опозданием, нужный вам условный рефлекс никогда не выработается, месяцы уйдут на дрессировку, а то и годы.

Просто нерегулярно работают карательные методы, нерегулярно)

[da12na]

2019.07.04barss1986 da12na,  ну, модерам за их работу не платят, поэтому предъявлять за невыполнение KPI по скорости бана - моветон, имхо

Если я правильно поняла, и это не шутка, здесь аж шестьдесят один модератор. Шестьдесят один! На одну Анастасию. Поэтому вопрос не праздный, вполне законный вопрос. В чем тогда сакральный смысл держать столько ограниченно дееспособных добровольцев? С такой оравой можно всех пользователей разделить между модераторами, вряд ли выйдет больше, чем по трое на каждого, и жить припеваючи. )

Вот зря вообще эту тему на широкое обсуждение вынесли. Лучше бы между собой обсудили все изменения, а пользователей поставили бы перед фактом. Потому что вот она, живая тема про обсуждение действий модераторов, приглашение к диалогу, в процессе которого узнаешь и про моветон, и про сам запрет этого обсуждения, и про гнать поганой метлой и беспощадно выжигать каленым железом... Где логика?

[Ветер]

2019.07.04ноябрь я свое слово сказал. Так ситуация выглядит со стороны.

盲人摸象
Ситуация виднее «изнутри», практически каждое действие чём-то обосновано, необоснованной модерации нет, ее откатили бы сразу другие. Это как с правками

[Ветер]

2019.07.04lawowo Зачем мне это?) мне не нравится, многое из того, что Вайли пишет, например, но ничего из его сообщений я не удалю.

Так никто это и не делает.
Зато вы можете теперь в логах покопаться и оценить «несправедливость и непоследовательность модерации»...

[бкрс]

2019.07.04ноябрь я вас не оскорблял и никому в глаза не ссу. Троллингом не занимаюсь.

Я не про вас, а про то, что тут приводят конкретные цитаты, а вы всё равно "не ругаются и не оскорбляют".

[Ветер]

da12na, вы не ошиблись. Теперь 62.
Вопрос в том что изначально это просто для удобства более менее постоянных участников было сделано. Поэтому смешно читать «модераторы» гады, когда чуть ли не каждый второй модератор...
Но теперь когда с «охлократией» докатились до токсичности, хорошо бы разделить, иначе получается то что получается

Своё лично мнение о том как это должно регулироваться написал в предыдущих сообщениях темы )

[бкрс]

2019.07.04lawowo Зачем мне это?) мне не нравится, многое из того, что Вайли пишет, например, но ничего из его сообщений я не удалю.

Чтобы вы поняли, что это ничего не значит, и что тут ничего не происходит.


Кстати, нужно найти подходящее слово для замены "модератор", тут это другая функция.

[Ветер]

бкрс, дружинник?) милиция?))) волонтёр?)