11
Вот засекайте время между сообщениями, поверхностный поиск (клиентом банка не являюсь) выявил пункт договора 3.4.13
согласно которому банк якобы имеет право удержать комиссию с денежных средств в размере 5% от суммы любого пополнения и/или 10% от суммы изъятия, если по Договорам Клиента были обнаружены признаки сомнительных и/или транзитных операций, и/или в таких операциях отсутствует экономический смысл


При обычной жизни (не начальника на долгий срок) экспата в Китае - у вас это будет каждый месяц по нескольку раз. Наслаждайтесь.
Я вам не понравлюсь
2019.08.15
Ответить
12
2019.08.15Хома Вот честно, некоторые люди мало того что логику не включают, когда пишут,
Что тебе в логике моей?
Блог о куче формальностей и процедур
Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с)
2019.08.15
Ответить
13
2019.08.15vaily Что тебе в логике моей?

Не в твоей, в авторе поста, о том, что там все без процентов, в то время, как он фактически платит 10% за любую сделку по карте
2019.08.15
Ответить
14
vaily, возможно затесались, но 1 с лишним % по моему норм, так как даже при переводе через людей (вичат-сбер) по курсу ЦБ, если карты из разных регионов приходится платить от 1%
Помощь по вопросам образования в Китае
Подробности ->тут<- или в ЛС
2019.08.15
Ответить
15
А мне понравилась фраза про «экономический смысл» -такая общая и завуалированная - все под неё подходит. Ты нищеброд, заплатил за отель пять звёзд в Шанхае - пройдёт под отсутствие экономического смысла?🤣🤣🤣
2019.08.15
Ответить
16
2019.08.15Щурясь просто А мне понравилась фраза про «экономический смысл» -такая общая и завуалированная - все под неё подходит. Ты нищеброд, заплатил за отель пять звёзд в Шанхае - пройдёт под отсутствие экономического смысла?🤣🤣🤣

Ты снял деньги, чтобы использовать наличные - чо как лох? Нормальные люди уже па тырнету расплачиваются - нет экономического смысла, дай 10% ЛОШАРА
2019.08.15
Ответить
17
Хома,
все возможно, но сталкиваться с подобным не приходилось, картой пользуюсь лет 6
в Китае с ней был один раз, пользовал 4к юаней, спокойно расплачивался и снимал, никаких комиссий

думаю банку за мелочью гоняться - только лояльных клиентов терять, а лимит в 20к не превышать, для простого экспата - не сложно
2019.08.15
Ответить
18
Да ладно, обычная фраза для борьбы с обнальщиками всякими и барыгами-менялами.
Никто не будет прессовать за снятые 500 баксов на бухлишко.
Вот если как некоторые неуиноуные студенты тут, у которых за год в вичате транзакций на два миллиона юаней -тогда да
И то, за 消费 на 2 ляма юаней вичат будет в попу дуть и целовать при запуске. Естественно, речь о 转账 и 提现транзакциях
Там где-то была новость, что чувак за баоцзы расплатился и вместо суммы набрал пароль свой. Ну и перевел чуваку 16 ванов за баоцзы. И, главное, только через неделю заметил. Шоб я так жил
2019.08.15
Ответить
19
2019.08.15vaily Да ладно, обычная фраза для борьбы с обнальщиками всякими и барыгами-менялами.
Никто не будет прессовать за снятые 500 баксов на бухлишко.
Вот если как некоторые неуиноуные студенты тут, у которых за год в вичате транзакций на два миллиона юаней -тогда да

Вся хрень в том, что этот пункт невозможно оспорить и можно применять как угодно, вот не понравился ты им и плати 10% в кассу со всего.
2019.08.15
Ответить
20
2019.08.15Хома можно применять как угодно
Ну да как и все законодательство, в принципе. Можно, конечно, попытаться установить количественные ограничения - но а как? Кому-то и 100 баксов много, а кто-то по десятку тысяч в день снимает девочкам в трусы засовывать.
Можно процентные - но опять же, как? От какой основной суммы считать?
То же самое с любой нормой - те же телесные повреждения. Если нет сломанных костей и гематом(или еще каких ярких признаков вроде повреждений внутренних органов), то один и тот же пострадавший от трех врачей уйдет с разными заключениями - легкие телесные, средней тяжести или вообще "несущественные". И все трое будут правы.
Так что это стандартная беда правоприменения. Жизнь, увы, невозможно разложить на цифры и регламенты полностью(а жаль).
2019.08.15
Ответить