11
2019.09.20Жаркая Полемика Гениально. Форуму так повезло, что Вы зарегистрировались
?
2019.09.20
Ответить
12
Вообще-то фото делают при каждом пересечении границы и при необходимости сравнивают.
Если вас притянули к вашей же личности с другим именем, то вопрос «вы ли это?» является риторическим.

Там на таможне не дебильчики сидят и то, что они знают, что вы - это вы это факт. Почему не задержали? Ну у них надо спросить. Может тот факт, что муж китаец сыграл и они не захотели своему человеку подсирать. Повезло на этот раз)
2019.09.20
Ответить
13
2019.09.20Авокадо Вообще-то фото делают при каждом пересечении границы и при необходимости сравнивают.
Если вас притянули к вашей же личности с другим именем, то вопрос «вы ли это?» является риторическим.

Там на таможне не дебильчики сидят и то, что они знают, что вы - это вы это факт. Почему не задержали? Ну у них надо спросить. Может тот факт, что муж китаец сыграл и они не захотели своему человеку подсирать. Повезло на этот раз)

Зачем задерживать человека, который УЛЕТАЕТ? Сел на самолёт - это больше не их проблема. Если была бы просрочка по виза - тогда да. А так по факту ничего не нарушено. Это они должны обеспечить невозврат в страну депортированных. Задержат, если захочет вернуться
2019.09.20
Ответить
14
2019.09.20Жаркая Полемика Зачем задерживать человека, который УЛЕТАЕТ? Сел на самолёт - это больше не их проблема. Если была бы просрочка по виза - тогда да. А так по факту ничего не нарушено. Это они должны обеспечить невозврат в страну депортированных. Задержат, если захочет вернуться

Так виза же семейная вроде как. Значит вернётся и тем более с мужем. Так что тут 50/50. Могут анвлировать визу по возвращению, не продлить в следующий раз, или ничего не будет.
Было бы здорово, если бы ТС отписалась по возвращении.
2019.09.20
Ответить
15
2019.09.20Брошюровщик Так виза же семейная вроде как. Значит вернётся и тем более с мужем. Так что тут 50/50. Могут анвлировать визу по возвращению, не продлить в следующий раз, или ничего не будет.
Было бы здорово, если бы ТС отписалась по возвращении.

Безусловно, достаточно примеров, когда после депортации(БЕЗ запрета на въезд) люди спокойно возвращались. Но я думаю, что после смены фамилии, на вопрос в анкете «были ли вы когда-либо депортированы?» был ответ отрицательный. И если начали сейчас копать, то консулы очень не любят, когда их обманывают
2019.09.20
Ответить
16
Вообще, мне известен случай, когда тичер убежал от полиции во время облавы на школы. На вопрос о том, что везде камеры, они ответили: ну и что? По камерам можно десятки таких иностранцев найти, похожих на вас. Вы, иностранцы, для нас на одно лицо. Лучшее доказательство это все-таки паспортные данные. (Северный Китай, лето 2019)
2019.09.20
Ответить
17
Ничего не могу сказать по поводу юридической стороны вопроса, но повторю уже написанный выше совет: не въезжайте через Гуанчжоу. Там проводится серьёзная проверка, на таможне могут откопать ваши даже самые маленькие грешки, и не трёхлетней давности, а даже ещё более ранние.
2019.09.20
Ответить
18
2019.09.20Жаркая Полемика Зачем задерживать человека, который УЛЕТАЕТ? Сел на самолёт - это больше не их проблема. Если была бы просрочка по виза - тогда да. А так по факту ничего не нарушено. Это они должны обеспечить невозврат в страну депортированных. Задержат, если захочет вернуться

Так по факту как раз нарушение и было...
То есть по вашей логике пограничники должны так рассуждать: «вот он - нарушитель...аааа так он УЕЗЖАЕТ, ну тогда ладно, будет въезжать, там и задержим»???

Вполне могли бы и не выпустить.
Почему не задержали? Это надо у них спросить. Я предполагаю, что китайский муж сыграл роль фактом своего наличия.
2019.09.20
Ответить
19
2019.09.20Авокадо Так по факту как раз нарушение и было...
То есть по вашей логике пограничники должны так рассуждать: «вот он - нарушитель...аааа так он УЕЗЖАЕТ, ну тогда ладно, будет въезжать, там и задержим»???

Вполне могли бы и не выпустить.
Почему не задержали? Это надо у них спросить. Я предполагаю, что китайский муж сыграл роль фактом своего наличия.

Нарушитель ЧЕГО? Обычная депортация не подразумевает запрет на въезд. В страну можно вернуться хоть на следующий день, нет никакого нарушения закона. Почему была выдана новая виза - это уже другой вопрос, который они могут выяснить постфактум. Но и за это задерживать не имеют права. Консул не проверил информацию, пограничники пустили - вот с их компетентностью и разбирайтесь. Человек, технически, не нарушает ни-че-го
2019.09.21
Ответить
20
2019.09.21Жаркая Полемика Нарушитель ЧЕГО? Обычная депортация не подразумевает запрет на въезд. В страну можно вернуться хоть на следующий день, нет никакого нарушения закона. Почему была выдана новая виза - это уже другой вопрос, который они могут выяснить постфактум. Но и за это задерживать не имеют права. Консул не проверил информацию, пограничники пустили - вот с их компетентностью и разбирайтесь. Человек, технически, не нарушает ни-че-го

Вспомнил анекдот. А был ли мальчик. Я к тому что была ли именно депортация, или приказ покинуть страну. Если автор сменил имя и паспорт (что является ее правом), а консул не проверил, то тут его косяк да. Но под него вряд-ли просто так будут копать. Думаю не такая шишка ТС, и нарушение незначительное, чтобы сейчас запускать маховик правосудия. Особенно если консул ни в каких порочных связях не замечен был. А пограничники думаю просто не нашли достаточных оснований для задержания, раз держали до вылета, а потом отпустили. Даже если на фото очень похожие люди, маловато для идентификации. Если отпечатки в далёком 16 не снимали при депортации хотя бы, то скорее всего ничего автору не будет.
2019.09.21
Ответить