2019.09.20Жаркая Полемика Гениально. Форуму так повезло, что Вы зарегистрировались?
Вообще-то фото делают при каждом пересечении границы и при необходимости сравнивают.
Если вас притянули к вашей же личности с другим именем, то вопрос «вы ли это?» является риторическим. Там на таможне не дебильчики сидят и то, что они знают, что вы - это вы это факт. Почему не задержали? Ну у них надо спросить. Может тот факт, что муж китаец сыграл и они не захотели своему человеку подсирать. Повезло на этот раз) 2019.09.20
2019.09.20Авокадо Вообще-то фото делают при каждом пересечении границы и при необходимости сравнивают. Зачем задерживать человека, который УЛЕТАЕТ? Сел на самолёт - это больше не их проблема. Если была бы просрочка по виза - тогда да. А так по факту ничего не нарушено. Это они должны обеспечить невозврат в страну депортированных. Задержат, если захочет вернуться 2019.09.20
2019.09.20Жаркая Полемика Зачем задерживать человека, который УЛЕТАЕТ? Сел на самолёт - это больше не их проблема. Если была бы просрочка по виза - тогда да. А так по факту ничего не нарушено. Это они должны обеспечить невозврат в страну депортированных. Задержат, если захочет вернуться Так виза же семейная вроде как. Значит вернётся и тем более с мужем. Так что тут 50/50. Могут анвлировать визу по возвращению, не продлить в следующий раз, или ничего не будет. Было бы здорово, если бы ТС отписалась по возвращении. 2019.09.20
2019.09.20Брошюровщик Так виза же семейная вроде как. Значит вернётся и тем более с мужем. Так что тут 50/50. Могут анвлировать визу по возвращению, не продлить в следующий раз, или ничего не будет. Безусловно, достаточно примеров, когда после депортации(БЕЗ запрета на въезд) люди спокойно возвращались. Но я думаю, что после смены фамилии, на вопрос в анкете «были ли вы когда-либо депортированы?» был ответ отрицательный. И если начали сейчас копать, то консулы очень не любят, когда их обманывают 2019.09.20
Вообще, мне известен случай, когда тичер убежал от полиции во время облавы на школы. На вопрос о том, что везде камеры, они ответили: ну и что? По камерам можно десятки таких иностранцев найти, похожих на вас. Вы, иностранцы, для нас на одно лицо. Лучшее доказательство это все-таки паспортные данные. (Северный Китай, лето 2019)
2019.09.20
Ничего не могу сказать по поводу юридической стороны вопроса, но повторю уже написанный выше совет: не въезжайте через Гуанчжоу. Там проводится серьёзная проверка, на таможне могут откопать ваши даже самые маленькие грешки, и не трёхлетней давности, а даже ещё более ранние.
2019.09.20
2019.09.20Жаркая Полемика Зачем задерживать человека, который УЛЕТАЕТ? Сел на самолёт - это больше не их проблема. Если была бы просрочка по виза - тогда да. А так по факту ничего не нарушено. Это они должны обеспечить невозврат в страну депортированных. Задержат, если захочет вернуться Так по факту как раз нарушение и было... То есть по вашей логике пограничники должны так рассуждать: «вот он - нарушитель...аааа так он УЕЗЖАЕТ, ну тогда ладно, будет въезжать, там и задержим»??? Вполне могли бы и не выпустить. Почему не задержали? Это надо у них спросить. Я предполагаю, что китайский муж сыграл роль фактом своего наличия. 2019.09.20
2019.09.20Авокадо Так по факту как раз нарушение и было... Нарушитель ЧЕГО? Обычная депортация не подразумевает запрет на въезд. В страну можно вернуться хоть на следующий день, нет никакого нарушения закона. Почему была выдана новая виза - это уже другой вопрос, который они могут выяснить постфактум. Но и за это задерживать не имеют права. Консул не проверил информацию, пограничники пустили - вот с их компетентностью и разбирайтесь. Человек, технически, не нарушает ни-че-го 2019.09.21
2019.09.21Жаркая Полемика Нарушитель ЧЕГО? Обычная депортация не подразумевает запрет на въезд. В страну можно вернуться хоть на следующий день, нет никакого нарушения закона. Почему была выдана новая виза - это уже другой вопрос, который они могут выяснить постфактум. Но и за это задерживать не имеют права. Консул не проверил информацию, пограничники пустили - вот с их компетентностью и разбирайтесь. Человек, технически, не нарушает ни-че-го Вспомнил анекдот. А был ли мальчик. Я к тому что была ли именно депортация, или приказ покинуть страну. Если автор сменил имя и паспорт (что является ее правом), а консул не проверил, то тут его косяк да. Но под него вряд-ли просто так будут копать. Думаю не такая шишка ТС, и нарушение незначительное, чтобы сейчас запускать маховик правосудия. Особенно если консул ни в каких порочных связях не замечен был. А пограничники думаю просто не нашли достаточных оснований для задержания, раз держали до вылета, а потом отпустили. Даже если на фото очень похожие люди, маловато для идентификации. Если отпечатки в далёком 16 не снимали при депортации хотя бы, то скорее всего ничего автору не будет. 2019.09.21
|